<rt id="cemws"></rt>

<li id="cemws"></li>

計量論壇

標題: 數(shù)顯千分尺、杠桿千分尺 [打印本頁]

作者: 小麥穗 時間: 2010-4-16 13:45
標題: 數(shù)顯千分尺、杠桿千分尺
請教各位，數(shù)顯千分尺和杠桿千分尺相比，哪個精度更高一點呢。分辯率都是0.001mm的。
有沒有精度更高的？
謝謝了~~~

作者: david-zhang 時間: 2010-4-16 15:26
數(shù)顯千分表。

作者: 彭友 時間: 2010-4-16 15:36
數(shù)顯千分尺精度更高

作者: MAHRSUZHOU 時間: 2010-4-16 23:02
普通的數(shù)顯千分尺主要用于直接測量，杠桿千分尺主要用于比較測量。
就這兩種測量方法而言，比較測量的精度更高一些。

作者: 1966jl 時間: 2010-4-16 23:13
同意4樓的意見，杠桿千分尺是比較測量，精度應該更高些，數(shù)顯尺受環(huán)境等其他因素影響較大，容易有誤差

作者: feierlxlx 時間: 2010-4-17 21:30
杠桿千分尺高

作者: whsz 時間: 2010-4-18 07:26
同意4樓的意見，杠桿千分尺是比較測量，從原理方法講，一般比較測量精度應該更高些

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2010-4-18 11:11
只能用于比較測量（相對測量）的測量設備是杠桿卡規(guī)。杠桿千分尺和數(shù)顯千分尺都是既可以用于比較測量，也可以用于絕對測量的測量設備，分別執(zhí)行的檢定規(guī)程是JJG26-2001和JJG21-2008，測量范圍100mm以下規(guī)格的杠桿千分尺比數(shù)顯千分尺示值誤差小0.001mm，因此，杠桿千分尺比數(shù)顯千分尺準確度高。如果要選擇比杠桿千分尺準確度更高的通用量具，那是沒有了，使用相對測量方法時，杠桿千分尺的綜合示值誤差可以消除，而使用指示表的示值誤差，對于分度值為0.001mm的杠桿千分尺和杠桿卡規(guī)是一樣的，在±10個分度內(nèi)，杠桿千分尺和杠桿卡規(guī)的指示表示值誤差都是±0.0005mm。除非選擇其他高精度測量設備，例如檢定量塊的測量設備會比杠桿千分尺準確度更高。

作者: 真可樂 時間: 2010-4-20 10:47
杠桿千分尺比數(shù)顯千分尺準確度高

作者: michael_hu521 時間: 2010-4-20 16:48
杠桿千分尺精度高一點

作者: Lishu 時間: 2010-4-21 22:04
使用杠桿卡規(guī)，配一個分度值0.0002mm高精度比較儀，應該可以達到0.5u的精度

作者: 婭婭 時間: 2010-4-22 14:43
解析度都是一樣的，所以都差不多，感覺數(shù)顯杠桿表要好一點。

作者: xuxiaobing 時間: 2010-4-22 19:52
杠桿千分尺精度更高些

作者: 昆山曉天 時間: 2010-4-22 21:40
個人覺得是杠桿千分尺比較精密些，那個表可以估讀到0.0001mm，在檢定時它的前10個分度值都要檢的，

作者: 小麥穗 時間: 2010-4-23 10:17
十分感謝大家的回答~~~

作者: acronis 時間: 2010-4-23 19:43
毫無疑問杠桿千分尺更高呀，數(shù)顯的話，它里面的測量原理很難達到um級的精度，在?？扑箍担麄円渤姓J數(shù)顯的精度沒有機械的高

作者: 洪立祥 時間: 2010-4-23 21:59
直接測量（數(shù)顯千分尺）；比較測量（杠桿千分尺），杠桿千分尺精度高一些

作者: iamyss 時間: 2010-4-24 19:47
同意版主的意見，不管是從檢定還是從使用角度，杠桿千分尺都比數(shù)顯千分尺準確度高。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="aawgy"></rt>