計量論壇

標題: 我覺得遼寧那個校準箱式電阻爐的規程非常不靠譜~~ [打印本頁]

作者: yuanke_datou 時間: 2010-4-15 19:47
標題: 我覺得遼寧那個校準箱式電阻爐的規程非常不靠譜~~
規程大體上跟環境溫濕度校準規范差不多，不過他是5根熱電偶，環境溫濕度是9~15根鉑電阻。
但是只要看過電阻爐的就知道，他就是一個不太大的爐子，前面是門，后面是一個小孔，控溫熱電偶就從里面穿過，按遼寧的規程完全辦不到的嘛，如何把5根熱電偶放進去？放進去之后怎么關門？5根熱電偶放進去能塞得下？太不靠譜了

作者: gufan507 時間: 2010-4-15 21:50
同意！！！雖然細的熱電偶是放的進的關的上門的，可位置很難放好的，做出來的結果也沒幾個滿意的

作者: 白金 時間: 2010-4-19 17:29
請正規校準過“箱式電阻爐”的量友介紹一下所用熱電偶規格和種類。再推薦一下購買該熱電偶的廠家。這是想校準電阻爐人員的急中之急、想中所想！
白金

作者: hljgfjl 時間: 2010-4-21 20:55
贊同，電阻爐本身的準確度就很差，沒必要那么測！

作者: jzhou 時間: 2011-9-17 16:44
我們這的箱式爐高溫能達到800~1000度，一般熱電偶能耐這么高的溫度嗎？
還是只能用鎧裝熱電偶。

作者: KIRA 時間: 2011-10-12 10:43
還是直接檢測二次儀表吧，這個實施起來方便多了！

作者: dan237 時間: 2011-10-28 11:00
檢測二次儀表的話呢，只是做了一下溫度表的表頭本身，整體箱體的溫度準確性怎么樣，不清楚，需要進行系統計量才行吧？

作者: 雙魚 時間: 2011-11-1 20:40
還有用了鎧裝熱電偶，很多箱式電阻爐的門都關不了。。。如果按照規程來的話，根本無法操作，不知道編寫規程的人有沒有親自試驗過呢，不能光停留在想象的狀態。。。

作者: GZJL_RGS 時間: 2011-11-14 15:49
本帖最后由 GZJL_RGS 于 2011-11-14 15:51 編輯

中國國情，理論與實踐相差太遠。最新的國家校準規范已經在征求意見稿了，基本是在遼寧的這個規范上完善的，但這個問題還是沒解決，不知道有資格發表意見的各位量友們有否提出這個疑問了。

作者: lixiantao 時間: 2011-12-28 10:06
我也有同樣的困惑

作者: yangfengchao 時間: 2013-11-6 15:09
實際的指導意義不大，沒有深入過現場了解各種設備，別說是9根了，放兩個有的都太困難了

作者: 王偉wangwei 時間: 2013-11-6 18:50
箱式電阻爐的校準規范看到過，里面講0.15個立方放五個點，大于0.15個立方的放九根線，怎么放，實際操作起來只能放一根。

作者: 斑銅 時間: 2013-11-7 15:38
是的，實際操作很麻煩，不過我們單位采購的一批2mm粗細的N型鎧裝偶還是很好用的，好像是春暉儀表的。定做的。不過按照最新2012版的國家的規程要放5根還要做一個架子還是很難實現！

作者: wjyiscool 時間: 2013-12-3 19:29
要求不高的，請不要勞民傷財

作者: xiaoqiaoliushui 時間: 2013-12-4 11:04
回復 14# wjyiscool

請問各位量友，新的規范JJF1376-2012出來了，原來的GB/T9452也出2012新版了，到底應該用哪個呀？如何選擇請問

作者: wjyiscool 時間: 2013-12-7 22:15
回復 15# xiaoqiaoliushui
一個是熱處理爐，一個是箱式爐，不一樣的。你講的是箱式爐，如果必須檢測，又沒有合適的測溫孔，應參照JJF1376進行。可用爐溫跟蹤儀檢測；中低溫可換用鉑電阻檢測；也可根據箱式爐的具體情況自己想辦法。

作者: taiguangrong 時間: 2014-8-4 10:24
用二測儀表直接測時箱試電阻爐的溫度。然后與儀器本身的二次儀表進行比對，這樣比你放線進行測量更準確

作者: 285166790 時間: 2014-8-6 17:40
我認為高溫爐那么小的空間，檢一個位置中心點就夠了。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)