計量論壇

標(biāo)題: 什么是期間核查 [打印本頁]

作者: 飄八零 時間: 2010-4-5 13:22
標(biāo)題: 什么是期間核查
本帖最后由飄八零于 2010-4-5 13:29 編輯

施昌彥

答:是指使用簡單實(shí)用并具相當(dāng)可信度的方法,對可能造成設(shè)備不合格的測量設(shè)備或參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))的某些參數(shù)在兩次相鄰的定期檢定/校準(zhǔn)之間的時間間隔內(nèi)進(jìn)行檢查,以判定設(shè)備是否保持著校準(zhǔn)或檢定時的準(zhǔn)確度,以確保檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量。一旦發(fā)生偏移，可以采取適當(dāng)?shù)姆椒ɑ虼胧?盡可能減少和降低由于設(shè)備或校準(zhǔn)狀態(tài)失效而產(chǎn)生的成本或風(fēng)險，有效地維護(hù)實(shí)驗室和客戶的利益。

作者: 龍騰九萬里 時間: 2010-4-5 21:19
就是在兩次檢定期間，也就是在檢定周期內(nèi)，為了保證計量器具的合格，而對計量器具所作的核對和檢查。

作者: 風(fēng)吹石 時間: 2010-4-6 12:30
期間核查的概念是建立在校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的，由于校準(zhǔn)沒有給出下次再校準(zhǔn)的時間間隔，何時進(jìn)行再教準(zhǔn)完全有使用者掌握。為了科學(xué)合理的確定這個間隔，有必要再使用的時間段里對計量器具（標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行考查，以確定儀器發(fā)生偏離的情況，這種考查就是期間核查。
在檢定的概念里是沒有期間核查的，因為周期已經(jīng)確定，到期就必須再檢定。
但由于現(xiàn)階段我國檢定和校準(zhǔn)并行，就會出現(xiàn)在檢定周期內(nèi)也進(jìn)行期間核查的情況。

作者: INTEL 時間: 2010-4-7 10:36
"以判定設(shè)備是否保持著校準(zhǔn)或檢定時的準(zhǔn)確度"
這里說保持“準(zhǔn)確度”好象欠妥吧，如果說是保持準(zhǔn)確度，那意思是只要核查的結(jié)果在儀器準(zhǔn)確度范圍以內(nèi)就OK了。但期間核查主要看的是儀器的偏移情況，如果在校準(zhǔn)或檢定時的結(jié)果在儀器允許誤差的上限附近，期間核查時的結(jié)果在儀器允許誤差的下限附近，這樣的話，看準(zhǔn)確度還是正常，要是按照期間核查的要求，肯定是有問題的吧！

作者: yechou 時間: 2010-4-18 23:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: wls_198210100 時間: 2010-5-7 16:30
那么周期檢定是否能算作期間核查呢？

作者: hjs1269 時間: 2010-5-12 14:49
“我公司有流量標(biāo)準(zhǔn)裝置，周期為3年，每年都要做期間核查。”

作者: 易水情殤 時間: 2010-5-12 16:30
到底是什么意思，還是不是很明白啊

作者: lhy118 時間: 2010-5-14 08:43
上面說的比較清楚了，說的簡單些就是“在本次檢定或校準(zhǔn)完，下次檢定或校準(zhǔn)時間之前的一個時間，一般就是是這次時間和下次時間的中間時間，對計量器具自己再做次檢測，以判斷這個器具是否還處在穩(wěn)定的狀態(tài)下，這樣做的目的就是為了在檢定周期內(nèi)或在下次校準(zhǔn)之前對設(shè)備增加一次核查，確保器具在下次檢定或校準(zhǔn)之前的狀態(tài)是合格的。”
本人不太同意“期間核查是在校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的”這種說法，如果是校準(zhǔn)的話，校準(zhǔn)完后我們有個確認(rèn)過程，同時確認(rèn)下次校準(zhǔn)的時間，這樣對我們來說，兩次校準(zhǔn)之間也會有一個比較清晰的時間段，對校準(zhǔn)單位來說沒有這個校準(zhǔn)的同期，但對我們使用者來說，這個周期還是會有的，要不我們怎么知道下次何時再去校準(zhǔn)呢。所以說無論是檢定還是校準(zhǔn)，在周期內(nèi)都要進(jìn)行核查，一般是進(jìn)行一次，但對于不太穩(wěn)定的器具有可能要進(jìn)行兩次或多次的核查。至于核查的前提及方法，在本網(wǎng)站有詳細(xì)的論述，可參考。
以上只是本人的理解，也歡迎和大家多多探討!

作者: xqbljc 時間: 2010-5-18 14:35
施昌彥關(guān)于期間核查概念的解釋是正確的。
本人也無法接受“期間核查是在校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的”這種說法。

作者: 一天 時間: 2010-5-18 15:28
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hyu8307 時間: 2010-6-23 14:00
兩次檢定期間，也就是在檢定周期內(nèi)，為了保證計量器具的合格，而對計量器具所作的核對和檢查

這就是他的卻確含義

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2010-6-23 22:32
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2010-6-23 22:45 編輯

請注意不要把“測量設(shè)備（計量標(biāo)準(zhǔn)）的期間核查”與“測量過程的定期核查”相混淆。
　　施昌彥老師關(guān)于“測量設(shè)備（計量標(biāo)準(zhǔn)）的期間核查”的解釋是正確的，權(quán)威的。就是指對測量設(shè)備（一般特指計量標(biāo)準(zhǔn)）“在兩次相鄰的定期檢定/校準(zhǔn)之間的時間間隔內(nèi)”進(jìn)行的檢查活動。即在兩次相鄰周期檢定之間進(jìn)行的檢查活動，目的是保證測量設(shè)備的合格性。方法是“簡單實(shí)用并具相當(dāng)可信度”的任何方法。因此有的量友可能要問，這豈不是中間又增加了一次檢定嗎？說的對，增加一次例外檢定也可以算定期核查方法之一，但不是唯一，其他的簡單可信方法也可以，簡單可信方法可以，當(dāng)然復(fù)雜可信的方法更可以，所以JJF1033-2008又給出了用核查標(biāo)準(zhǔn)采用控制圖的核查方法。
　　不過在測量管理體系運(yùn)行中提出了對測量過程控制，特別是高度控制的測量過程應(yīng)該采用核查標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計分析方法和控制圖來控制測量過程的要求。對測量過程的控制和對測量設(shè)備的控制雖然都使用了核查標(biāo)準(zhǔn)和控制圖，本質(zhì)上卻是不同的。測量過程核查的是“事”，是“活動的受控性”，測量設(shè)備期間核查的是“物”，是“設(shè)備的質(zhì)量”。測量過程的核查控制是定期的，原則上超期一天沒有去核查，就意味著測量過程長期使用，測量設(shè)備的核查控制則沒有嚴(yán)格的周期規(guī)定。測量過程的核查必須使用核查標(biāo)準(zhǔn)，測量設(shè)備期間核查可以用任何“可信”的方法。
　　所以我覺得風(fēng)版主說“期間核查的概念是建立在校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的”也有一定道理，因為需要在測量設(shè)備的“兩次相鄰的定期檢定/校準(zhǔn)之間的時間間隔內(nèi)進(jìn)行檢查”，沒有經(jīng)過檢定/校準(zhǔn)的測量設(shè)備就沒有作期間核查的必要，也不存在“期間”核查，這個期間就是“兩次相鄰的定期檢定/校準(zhǔn)之間”的期間。

作者: 張艷 時間: 2010-7-8 08:53

請注意不要把“測量設(shè)備（計量標(biāo)準(zhǔn)）的期間核查”與“測量過程的定期核查”相混淆。
　　施昌彥老師關(guān)于“ ...
規(guī)矩灣錦苑發(fā)表于 2010-6-23 22:32

"...測量過程的核查控制是定期的，原則上超期一天沒有去核查，就意味著測量過程長期使用，測量設(shè)備的核查控制則沒有嚴(yán)格的周期規(guī)定。"其中，“原則上超期一天沒有去核查，就意味著長期使用”這名句話怎么理解呢？是“超期”使用吧。

作者: shange 時間: 2010-7-8 09:31
本帖最后由 shange 于 2010-7-8 09:32 編輯

測量設(shè)備的期間核查，是伴隨著實(shí)驗室認(rèn)可的開展而在檢定或校準(zhǔn)實(shí)驗室進(jìn)行的一種新工作。

設(shè)備期間核查，有三點(diǎn)應(yīng)引起注意。

其一；“對可能造成設(shè)備不合格的測量設(shè)備或參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))”

這一點(diǎn)就是說，不是任何測量設(shè)備都需要做期間核查，只是性能不穩(wěn)定、使用頻次高的設(shè)備，才做設(shè)備期間核查。

其二；“判定設(shè)備是否保持著校準(zhǔn)或檢定時的準(zhǔn)確度”

這一點(diǎn)就是說，量傳的關(guān)鍵是計量標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)性能穩(wěn)定，在檢定或校準(zhǔn)周期內(nèi)始終保持其在檢定或校準(zhǔn)時的功能、性能,以確保檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量。

其三；“一旦發(fā)生偏移，可以采取適當(dāng)?shù)姆椒ɑ虼胧?盡可能減少和降低由于設(shè)備或校準(zhǔn)狀態(tài)失效而產(chǎn)生的成本或風(fēng)險”

這一點(diǎn)就是說，一旦發(fā)生測量設(shè)備故障，應(yīng)對設(shè)備故障前的測量結(jié)果進(jìn)行追蹤，這涉及到追蹤的期間問題，是對檢定或校準(zhǔn)之日至故障發(fā)生之日，還是從設(shè)備期間核查之日至設(shè)備發(fā)生故障之日；顯然，從進(jìn)行設(shè)備期間核查之日開始追蹤，就會減少質(zhì)量成本。如果不進(jìn)行設(shè)備期間核查，待到進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時，發(fā)現(xiàn)測量設(shè)備的功能發(fā)生了變異，這樣對從事量程的機(jī)構(gòu)或其所服務(wù)的客戶帶來的風(fēng)險是非常大的。

因而對需要做期間核查的設(shè)備進(jìn)行期間核查，可有效地維護(hù)實(shí)驗室和客戶的利益。

作者: 19621103xjl 時間: 2010-7-8 11:11
剛下了《JJF1001通用計量術(shù)語及定義》征求意見稿里面是這樣定義的：8.48 期間核查 Intermediate Checks根據(jù)規(guī)定程序，為了確定計量標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或其它測量儀器是否保持其原有狀態(tài)而進(jìn)行的操作。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2010-7-8 12:21
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2010-7-8 12:27 編輯

"...測量過程的核查控制是定期的，原則上超期一天沒有去核查，就意味著測量過程長期使用，測量設(shè)備 ...
張艷發(fā)表于 2010-7-8 08:53

你說得對。這個地方的“長期”就是“超期”，實(shí)在對不起，因為拼音輸入的時候只輸入了“cq”，沒有認(rèn)真選擇“長期”和“超期”，在此感謝你的糾正。
　　測量過程控制的核查必須是按規(guī)定的時間間隔進(jìn)行的，如同測量設(shè)備的控制，計量檢定周期和計量確認(rèn)間隔都是按規(guī)定的時間間隔進(jìn)行的。

作者: kgdnuideau 時間: 2010-7-9 12:25
不是所有的設(shè)備都要進(jìn)行期間核查的。

只有對于那些經(jīng)常性使用、可能存在不準(zhǔn)的儀器設(shè)備才需要進(jìn)行期間核查

作者: lyddxhy 時間: 2010-10-7 15:06
兩次檢定期間，也就是在檢定周期內(nèi)，為了保證計量器具的合格，而對計量器具所作的核對和檢查，目的是保證測量設(shè)備的合格性。

作者: 言日 時間: 2010-10-7 22:41
在2次檢定/校準(zhǔn)期間內(nèi)，對儀器的一些重要參數(shù)進(jìn)行檢查，是否符合使用要求。頻率按需要決定，一般大家是做1次，但不意味必須1次，如果移動了，儀器外帶拿回來了，使用頻率過高，看實(shí)驗室具體情況決定

作者: yyy112082 時間: 2010-10-15 09:45
檢測實(shí)驗室的期間核查和校準(zhǔn)實(shí)驗室的期間核查是不是方法有所不同？
還是本身期間核查的方法有多種呢？

作者: anxdan 時間: 2010-10-17 16:46
我覺得期間核查的方法不應(yīng)該是固定的，應(yīng)該有多種方法，根據(jù)不同的儀器可以選擇不同的方法。
這只是本人的理解，希望和大家多多探討!

作者: zhilingbaozhen 時間: 2010-11-19 11:02
期間核查有很多種方法，例如：1　使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作為核查標(biāo)準(zhǔn)；

2
以“監(jiān)督樣”或“留樣”作為核查標(biāo)準(zhǔn)；

3
用兩個設(shè)備的差值作為核查標(biāo)準(zhǔn)

3.1
兩臺設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)相同；

3.2
兩臺設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)不同，其中技術(shù)指標(biāo)較低的為被核查設(shè)備；4
控制圖法

；

5　計量標(biāo)準(zhǔn)可靠性核查法；

作者: 文哥 時間: 2010-11-20 20:11
期間核查就是自己定期檢查

作者: longzhen 時間: 2010-12-27 20:40
期間核查再使用的時間段里對計量器具（標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行考查，以確定儀器發(fā)生偏離的情況，

作者: 許家誠 時間: 2010-12-28 10:23
計量標(biāo)準(zhǔn)裝置、測量設(shè)備、實(shí)驗設(shè)備以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)一般在下列情況下需要實(shí)施期間核查：
1.新建計量標(biāo)準(zhǔn)裝置，新購置的測量設(shè)備和首次使用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)；
2.使用時間較長，計量性能的穩(wěn)定性和可靠性下降的計量標(biāo)準(zhǔn)裝置或測量設(shè)備；
3.有較高準(zhǔn)確度要求的關(guān)鍵計量標(biāo)準(zhǔn)和測量設(shè)備；
4.計量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核結(jié)果表明其檢定或校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)超出其穩(wěn)定性允許誤差范圍的；
5.經(jīng)常攜帶到現(xiàn)場進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)和檢測的測量設(shè)備；
6.在運(yùn)行過程中，有可疑現(xiàn)象發(fā)生的計量標(biāo)準(zhǔn)、測量設(shè)備。

作者: 許家誠 時間: 2010-12-28 10:36
期間核查的主要方法有以下三種：
1.采用高一級精度等級的計量標(biāo)準(zhǔn)或有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查；
2.采用同等精度的計量標(biāo)準(zhǔn)、測量設(shè)備進(jìn)行比對；
3.采用核查標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計技術(shù)對計量標(biāo)準(zhǔn)或測量設(shè)備實(shí)施過程控制等。

作者: 文哥 時間: 2010-12-28 11:54
核查的量值是什么有規(guī)定嗎？

作者: wcq 時間: 2010-12-31 11:48
如果不期間核查可以用縮短檢定周期的方法來解決

作者: 太極圈 時間: 2011-1-8 10:49
在檢定周期內(nèi)，為了保證計量器具的合格，而對計量器具主要檢定項目所作的核對和檢查。

作者: guo320925 時間: 2011-1-9 19:08
在檢定或校準(zhǔn)周期內(nèi)始終保持其在檢定或校準(zhǔn)時的功能、性能,以確保檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量。

作者: qwwzzry 時間: 2011-1-13 13:37
看看計量認(rèn)證要求吧

作者: lj7021 時間: 2011-2-14 09:07
就是中間檢查！！！

作者: oldfish 時間: 2011-2-16 13:09
本帖最后由 oldfish 于 2011-2-16 13:15 編輯

期間核查的概念是建立在校準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的，由于校準(zhǔn)沒有給出下次再校準(zhǔn)的時間間隔，何時進(jìn)行再教準(zhǔn)完全有使用 ...
風(fēng)吹石發(fā)表于 2010-4-6 12:30

很同意這個觀點(diǎn)。

對于檢定來說，周期是確定的，同時這個周期也是有保障的，可靠的，科學(xué)的，那么就不需要進(jìn)行期間核查。

05版的計量標(biāo)準(zhǔn)考核講義中提到了“運(yùn)行檢查一般可在送檢周期中間做一次”，但同時也指出“此項內(nèi)容不是必須的”。

對于校準(zhǔn)來講，我同意風(fēng)版主的意見。

作者: oldfish 時間: 2011-2-16 13:21
回復(fù) 13# 規(guī)矩灣錦苑

JJF1033-2008中的控制圖是測量過程的統(tǒng)計控制，而不是lz所說的“期間核查”。

現(xiàn)行的計量標(biāo)準(zhǔn)考核對期間核查沒有強(qiáng)制要求。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2011-2-16 15:32
回復(fù) 35# oldfish

　　你說得對。JJF1033-2008中的控制圖是測量過程的統(tǒng)計控制，而不是lz所說的“期間核查”。期間核查是對計量標(biāo)準(zhǔn)這個“物”的質(zhì)量控制，JJF1033-2008中的控制圖是對檢定/校準(zhǔn)這件“事”的質(zhì)量控制。而且JJF1033的確也沒有對“期間核查”提出強(qiáng)制要求，甚至是沒有提出要求，反而以附錄形式提出了用控制圖控制檢定/校準(zhǔn)過程的建議和方法。
　　對計量標(biāo)準(zhǔn)這個物進(jìn)行“期間核查”的目的就是確保計量標(biāo)準(zhǔn)在兩次相鄰檢定之間保持穩(wěn)定可靠的合格狀態(tài)，從而確保檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠性。JJF1033-2008中的控制圖既然是對測量過程的統(tǒng)計控制，這個測量過程在計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范中就是特指計量檢定/校準(zhǔn)過程，其最終目的也是確保檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠性。而計量檢定/校準(zhǔn)過程必然包含著檢定/校準(zhǔn)過程使用的測量設(shè)備，即計量標(biāo)準(zhǔn)。因此，如果我們通過這個控制圖證明檢定/校準(zhǔn)過程始終處于受控狀態(tài)，也就證明了我們的計量標(biāo)準(zhǔn)處于受控狀態(tài)，起到了lz所說的“期間核查”的作用。
　　在基層計量人員中，計量標(biāo)準(zhǔn)“期間核查”的確有增加了一次“檢定或校準(zhǔn)”的疑惑。而且如果屢次發(fā)現(xiàn)期間核查時計量標(biāo)準(zhǔn)有問題，的確說明了檢定周期定得有問題。既然檢定周期確定了，應(yīng)該確保計量標(biāo)準(zhǔn)在檢定周期內(nèi)處于穩(wěn)定的合格狀態(tài)。所以我認(rèn)為只要實(shí)驗室用核查標(biāo)準(zhǔn)和控制圖確保檢定/校準(zhǔn)過程保持受控狀態(tài)，計量標(biāo)準(zhǔn)的期間核查也就多此一舉。

作者: 野人花園 時間: 2011-2-25 10:12
期間核查一般由哪些人員負(fù)責(zé)實(shí)施呢　

作者: huifeideyu 時間: 2011-2-28 17:23
在兩次檢定和校準(zhǔn)時間內(nèi)，對計量器具的計量性能進(jìn)行檢查

作者: oliveryong 時間: 2011-4-25 15:29
期間核查也有8個技術(shù)規(guī)范： 1、JJF1038-1993 直流電阻計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        2、JJF1039-1993 同軸功率計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        3、JJF1040-1993 射頻衰減計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        4、JJF1041-1993 磁性材料磁參數(shù)計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        5、JJF1042-1993 直流電動勢計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        6、JJF1043-1993 維式硬度計計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        7、JJF1044-1993 放射性核素活度計計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）
                        8、JJF1045-1993 長度（量塊）計量保證方案技術(shù)規(guī)范（試行）

作者: 風(fēng)中花 時間: 2011-4-30 16:37
看了大家的討論，受益匪淺。

作者: realmore 時間: 2011-5-6 09:17
期間核查個人理解為在檢定周期內(nèi)，對標(biāo)準(zhǔn)器具的準(zhǔn)確度偏離情況的核查，保證標(biāo)準(zhǔn)器具檢定質(zhì)量。

作者: mtjluli 時間: 2011-5-12 19:25
回復(fù) 2# 龍騰九萬里
不是為了保證計量標(biāo)準(zhǔn)合格而是檢查計量標(biāo)準(zhǔn)是否合格

作者: mtjluli 時間: 2011-5-12 19:26
回復(fù) 3# 風(fēng)吹石

檢定也要做期間核查只有一次使用的
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不用做核查

作者: zhilingbaozhen 時間: 2011-5-13 10:25
為保持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度，而對設(shè)備示值(或其修正值或修正因子)在規(guī)定的時間間隔內(nèi)是否保持其規(guī)定的最大允許誤差或擴(kuò)展不確定度或準(zhǔn)確度等級的一種核查。也就是說，期間核查實(shí)質(zhì)上是核查設(shè)備示值的系統(tǒng)誤差，或者說核查系統(tǒng)效應(yīng)對設(shè)備示值的影響，其目的與方法同《JJF1033-2008 計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》中所述的穩(wěn)定性考核是相似的。只要可能，實(shí)驗室應(yīng)對其所用的每臺設(shè)備進(jìn)行期間核查并保存相關(guān)記錄；但針對不同設(shè)備，其核查方法/方式、頻率是可以不一樣的。

作者: 墨青子韻 時間: 2012-12-20 11:01
我是新手，不明白的是，如何判定我要核查的儀器的值是在范圍之內(nèi)呢

作者: xuwudehuanjing 時間: 2012-12-27 19:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 穿喉一劍 時間: 2012-12-28 09:26
哈哈，看哈書

作者: xuyafeng 時間: 2013-1-15 08:39
:是指使用簡單實(shí)用并具相當(dāng)可信度的方法,對可能造成設(shè)備不合格的測量設(shè)備或參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))的某些參數(shù)在兩次相鄰的定期檢定/校準(zhǔn)之間的時間間隔內(nèi)進(jìn)行檢查,以判定設(shè)備是否保持著校準(zhǔn)或檢定時的準(zhǔn)確度,以確保檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量。一旦發(fā)生偏移，可以采取適當(dāng)?shù)姆椒ɑ虼胧?盡可能減少和降低由于設(shè)備或校準(zhǔn)狀態(tài)失效而產(chǎn)生的成本或風(fēng)險，有效地維護(hù)實(shí)驗室和客戶的利益。

收藏分享 00 0 頂踩

作者: peiquanbin 時間: 2013-1-18 20:21

期間核查的主要方法有以下三種：
1.采用高一級精度等級的計量標(biāo)準(zhǔn)或有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查；
2.采用同等精度 ...
許家誠發(fā)表于 2010-12-28 10:36

感覺樓主說的很對可以提供一下出處嗎謝謝

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)