計量論壇

標題: 請教大型熱處理爐的測試方法？ [打印本頁]

作者: terryyxg 時間: 2010-3-31 17:23
標題: 請教大型熱處理爐的測試方法？
最近有企業(yè)要求測試熱處理爐，尺寸為：20m*16m*9m，（注：保溫墻厚度為0.6m）溫度最高為1200度。
問題1：這么大規(guī)格的熱處理爐如何測試，是用數(shù)據(jù)采集器加熱電偶嗎？
熱電偶長度起碼要5m以上，外加補償導(dǎo)線總長度要在30m以上吧，這么長的熱電偶測量時是不是會有衰減？
問題2：測試時依據(jù)是GB/T9452-2003嗎？
問題3：哪位有電子版的2750d和HB5425-2001能傳給我一份看看啊？
謝謝。請專家指點！

作者: handlion 時間: 2010-4-1 21:45
我根據(jù)我們單位的實際工作情況和樓主分享一下，看看能不能幫到樓主。1，我們在測烘箱時使用的是多通道無紙記錄儀（推擠使用橫河的或浙大中控的）和熱電偶，由于樓主所測的熱處理爐比較大，普通的鎧裝熱電偶無法使用，建議可以自行購買鎳鎘和瓷套管等原材料自行制作長的熱電偶（本人所在單位就這么干過）；如果爐房溫度低于200℃的話，可以直接使用細的補償導(dǎo)線代替熱電偶。長距離熱電偶使用時衰減倒沒問題，但有時會有干擾或短路現(xiàn)象，所以絕緣是個問題，特別是用瓷套管時。2，我們的測試依據(jù)是自己編制的，一般測兩個對角和中間位置五點左右，但樓主的爐房比較大，可以考慮增加點數(shù)，合格與否就與銘牌上的數(shù)據(jù)比對一下吧！！！！！！

作者: 刀疤鋒 時間: 2010-4-4 02:23
GB/T 9452-2003 熱處理爐有效加熱區(qū)測定方法

作者: 五七一二 時間: 2010-4-4 03:27
天啊太恐怖了。溫度這高爐子這么大？

作者: 13440240 時間: 2010-4-6 12:18
用爐溫跟蹤儀會比較方便，跟蹤儀和產(chǎn)品一起進爐測溫。這樣比起只放熱電偶進去的成本會降低很多。
北京賽維美科技有限公司。我們是買的他們的爐溫跟蹤儀，長熱電偶也是他們那里買來的，比較省心，樓主可以到網(wǎng)站上參考一下。

作者: gailicsu 時間: 2010-4-7 10:09
于樓主所測的熱處理爐比較大，普通的鎧裝熱電偶無法使用，建議可以自行購買鎳鎘和瓷套管等原材料自行制作長的熱電偶（本人所在單位就這么干過）；如果爐房溫度低于200℃的話，可以直接使用細的補償導(dǎo)線代替熱電偶。長距離熱電偶使用時衰減倒沒問題，但有時會有干擾或短路現(xiàn)象，所以絕緣是個問題，特別是用瓷套管時。2，我們的測試依據(jù)是自己編制的，一般測兩個對角和中間位置五點左右，但樓主的爐房比較大，可以考慮增加點數(shù)，合格與否就與銘牌上的數(shù)據(jù)比對一下吧！！！！！！

作者: gailicsu 時間: 2010-4-7 10:10
于樓主所測的熱處理爐比較大，普通的鎧裝熱電偶無法使用，建議可以自行購買鎳鎘和瓷套管等原材料自行制作長的熱電偶（本人所在單位就這么干過）；如果爐房溫度低于200℃的話，可以直接使用細的補償導(dǎo)線代替熱電偶。長距離熱電偶使用時衰減倒沒問題，但有時會有干擾或短路現(xiàn)象，所以絕緣是個問題，特別是用瓷套管時。2，我們的測試依據(jù)是自己編制的，一般測兩個對角和中間位置五點左右，但樓主的爐房比較大，可以考慮增加點數(shù)，合格與否就與銘牌上的數(shù)據(jù)比對一下吧！！！！！！

作者: tzjlcs217 時間: 2010-4-7 11:24
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zjauto 時間: 2010-4-7 12:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zjauto 時間: 2010-4-7 12:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ylxyjb 時間: 2010-4-7 19:22
用爐溫跟蹤儀會比較方便，跟蹤儀和產(chǎn)品一起進爐測溫。是個好方法，

作者: terryyxg 時間: 2010-4-19 10:02
北京賽維美的爐溫跟蹤儀好是好，可是傳感器基本是一次性的，用過基本報廢了，費用太高了。
有沒有其他性能好的產(chǎn)品推薦下。

作者: hljgfjl 時間: 2010-4-21 21:30
參照GB/T 9452-2003 熱處理爐有效加熱區(qū)測定方法，使用20米長的K偶沒問題，布點數(shù)應(yīng)該結(jié)合熱處理爐使用的溫場情況，估計至少需要21點，測溫可以選用帶有冷端補償功能的巡檢儀。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)