計量論壇

標題: 對JJG34-2008中后續檢定的探討 [打印本頁]

作者: aux8180 時間: 2010-3-20 17:24
標題: 對JJG34-2008中后續檢定的探討

對JJG34-2008中后續檢定的探討

劉永謙

在JJG34-2008《指示表》檢定規程中，關于指示表后續檢定作了某些新的規定，如把指針與刻度盤的相對位置、測力不列入必檢項目，并調整了后續檢定的檢定間隔，但這些調整是否合理值得探討。
1.指針與刻度盤的相對位置過大會造成視差，直接影響讀數(根據經驗最大可達到1/3個分度值)。這是一個重要的檢定項目。長期使用中的指示表如果長指針與中心齒輪松動，指針與刻度盤的相對位置就會發生變化，將無法滿足JJG34-2008的規定。
2.指示表的測力及測力變化在JJG34-2008中作了明確的規定。日常檢定中如果檢定人員在檢定指示表過程中，懷疑其測力有可能不滿足要求，是否要對指示表的測力進行檢定呢？在JJG34-2008中沒有相關說明。
3.JJF1102-2008《內徑表校準規范》對內徑表配套的專用指示表有嚴格的技術要求，其指示表的檢定是按首次檢定還是按后續檢定執行呢？在JJG34-2008中也沒有作有關的說明。如果按后續檢定(檢定間隔為0.2mm)，也就是說沒有了相鄰誤差(0.1mm的誤差)，而內徑表的相鄰誤差是一個很重要的技術指標。
4.筆者在計量標準考核中發現，個別檢定人員為了節省時間，一律按后續檢定模式檢定所有送檢的指示表(包括新購、修理后)，而且還沒有有效的監督方法，只能說JJG34-2008的新規定給他們提供了“便利”。
作者單位【福建省寧德市計量測試所】

作者: 激烈活塞 時間: 2010-4-8 00:14
回復 1# aux8180

3.JJF1102-2008《內徑表校準規范》對內徑表配套的專用指示表有嚴格的技術要求，其指示表的檢定是按首次檢定還是按后續檢定執行呢？在JJG34-2008中也沒有作有關的說明。如果按后續檢定(檢定間隔為0.2mm)，也就是說沒有了相鄰誤差(0.1mm的誤差)，而內徑表的相鄰誤差是一個很重要的技術指標。

內徑表百分表相鄰誤差好像是帶桿檢0.8或1.2、1.6量程，按0.1mm檢定計算出相鄰誤差，不是檢指示表的首次檢定還是按后續檢定的相鄰誤差。

作者: jianshi 時間: 2010-4-26 10:59
JJF1102-2008《內徑表校準規范》,哪里有提供下載的?我只找到了JJF1102-2003,謝謝!

作者: kellyy 時間: 2010-4-26 23:28

JJF1102-2008《內徑表校準規范》,哪里有提供下載的?我只找到了JJF1102-2003,謝謝!
jianshi 發表于 2010-4-26 10:59

新規范出來了？誰知道的話請給個下載地址，謝了！

作者: cqddktgs 時間: 2010-7-26 10:49
謝謝！有關方面的還是發表一下，大家學習一下

作者: davidow 時間: 2010-7-27 09:10
原文“指針與刻度盤的相對位置過大會造成視差，直接影響讀數(根據經驗最大可達到1/3個分度值)。這是一個重要的檢定項目。長期使用中的指示表如果長指針與中心齒輪松動，指針與刻度盤的相對位置就會發生變化，將無法滿足JJG34-2008的規定。”

指針與刻度盤的相對位置過大會造成視差，直接影響讀數，所以會影響示值誤差，即綜合檢驗“將無法滿足JJG34-2008的規定”，判定不合格即可。所以沒有必要一定檢定指針與刻度盤的相對位置項目。

作者: davidow 時間: 2010-7-27 09:13
原文“指示表的測力及測力變化在JJG34-2008中作了明確的規定。日常檢定中如果檢定人員在檢定指示表過程中，懷疑其測力有可能不滿足要求，是否要對指示表的測力進行檢定呢？”

與上一條一樣，測力及其變化會影響示值的穩定性和重復性，測量中會容易出現示值超差現象，以此判定指示表超差，比利用測力及其變化超差判定指示表不合格更加合理。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)