国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 請教——關于洛氏硬度計 [打印本頁]

作者: 計量一生 時間: 2007-10-24 12:00
標題: 請教——關于洛氏硬度計
同一種鋁材，用洛氏硬度計和表面洛氏硬度計所測出的數值有可比性嗎？兩者之間的數值可相互換算嗎？我單位有兩臺硬度計，一臺是洛氏硬度計，另一臺是表面洛氏硬度計，用同一樣段，測出的數值相差很大，請問這種情況正常嗎？兩臺硬度計剛剛送檢過，都是合格的。

作者: wfrzm 時間: 2007-10-24 16:36
A標尺: 用于測定硬度超過70HRC的金屬(如碳化鎢,硬質合金等), 也可測定硬的薄板材料以及表面淬硬的材料.
C標尺: 用于測定経過熱處理的鋼制品硬度.
B標尺: 用于測定較軟的或中等硬度的金屬以及未經淬硬的鋼制品.
建議使用韋氏硬度計

作者: hwd2003 時間: 2007-10-24 16:59
洛氏硬度計和表面洛氏硬度計都不合適檢測鋁才。你選用的儀器不當；再加上你的檢測結果又是通過2臺硬度計的換算后，比對得到的，這樣又加大了測量的不確定性，測量的結果當然偏差較大。
建議你用韋氏硬度計或者用試驗力合適的維氏硬度計來測量。
注意：同時要盡可能避免不同硬度之間的相互換算。

作者: 計量一生 時間: 2007-10-25 11:54
謝謝！我又學到了新的知識。我向領導建議一下，不知會不會同意。不過短時間內還是只能用洛氏硬度計。

作者: zcyjkl 時間: 2007-10-25 18:21
那你要是用洛氏測鋁，可以用ＨＲＢ測量，
韋氏一般是鉗式的，用于測量鋁片．

作者: 計量一生 時間: 2007-10-25 21:18
兩臺測的都是HRB，都是用1.588的鋼球頭。檢測的是6061鋁材，就是數值相差有十幾。材料的厚度有10mm。

作者: zcyjkl 時間: 2007-10-26 07:47
如果都是HRB那么他的值應該差不太多呀,你用前用板校一下,看值是否一樣,還是也差很大.

作者: 計量一生 時間: 2007-10-27 15:41
數值一直相差很大的，都有好幾年了，剛開始的時候是不知道，以為這是正常的。最近有一批材料的值偏小，用洛氏的檢驗是合格的，用表面洛氏的檢驗是不合格的，很難判斷是否應該接收，才想起來查資料，結果發現了這一問題。

作者: zcyjkl 時間: 2007-10-27 16:24
不是呀，每天開機使用，不都用標準硬度板檢定，檢查硬度是否合格，誤差在合格范圍內才能使用．
兩臺硬度計都是用１００ＫＧ負荷，1.588的鋼球頭．用標準硬度板檢驗是否合格，如果檢驗合格，那么兩臺硬度計打同一種材料的硬度應該是差不多的．要不可能有一臺的ＨＲＢ不合格．
表面洛氏測的是Ｔ值，不是ＨＲＢ（1.588的鋼球頭）．如果表面洛氏可以測ＨＲＢ要確定負荷正確，硬度值在合格范圍中．

作者: 桂林飛鳥 時間: 2007-10-27 20:10
既然洛氏硬度計和表面洛氏硬度計都有１００ＫＧ負荷力，選用1.588的鋼球壓頭也可以測鋁，前題材質不要過軟，否則測出來的數據不準。
不必要換成韋氏硬度計。

作者: 計量一生 時間: 2007-10-30 12:05
兩臺的標尺是不同的，表面洛氏的是30T，洛氏的是110KG，鋼球頭是一樣的，各自有自己標準塊。有誰知道兩個標準塊可不可以調換使用？可以的話就好互相核對了。

作者: zcyjkl 時間: 2007-10-30 16:56
洛氏的是110KG?有的是１００kg的，兩個標準板不能調換使用，
而兩種硬度來回換算的誤差也很大．所硬度不可能一樣，肯定相差很大拉．

作者: 計量一生 時間: 2007-10-31 11:37
不好意思，打的時候沒注意，是100kg的。照這么說，兩種的值是不能拿來直接對比了，只能互相參考了。謝謝版主！如果我要判斷結果的話，用哪一個數值比較準確一些呢？畢竟還是要對自己加工好的產品有一個相對正確的判斷的。

作者: zcyjkl 時間: 2007-10-31 18:56
表面洛氏和洛氏相比較，適用于表面硬度和薄板的硬度

作者: xuming 時間: 2008-7-19 01:16
表面洛氏硬度計沒有100kgf，只有15kgf、30kgf、45kgf。檢驗鋁板材建議使用表面洛氏硬度計T標尺，根據試樣厚度選擇試驗力。若試樣比較后，經硬度測試后試樣背面沒有明顯痕跡，也可以用洛氏硬度計HRB標尺測試。鋁材的洛氏硬度與表面洛氏硬度有換算表，但換算誤差比較大。
不建議使用韋氏硬度計，測量誤差大。

作者: zhaoyan 時間: 2008-7-19 23:09
預負荷(kgf)             總負荷  (kgf)                   所用壓頭
洛氏硬度計：    HRA          10                         60                               金剛石圓錐壓頭
                        HRB          10                      100                            鋼球壓頭直徑=1.588mm
                        HRC          10                      150                            金剛石圓錐壓頭
表面洛氏硬度計：HR15N          3                         15                            金剛石圓錐壓頭
                        HR30N          3                            30                            金剛石圓錐壓頭
                        HR45N          3                            45                            金剛石圓錐壓頭
                        HR15T          3                            15                               鋼球壓頭直徑=1.588mm
                        HR30T          3                            30                            鋼球壓頭直徑=1.588mm
                        HR45T          3                            45                            鋼球壓頭直徑=1.588mm
這兩臺硬度計原理相同，負荷與壓頭所選的不同而不同。所測的結果是不可比較。
如果相比較，只有選兩臺相同型號的洛氏硬度計。
布氏是可以的，只要負荷除以鋼球直徑的平方是一個常數就行。維氏也可以相互比較。

作者: 路云 時間: 2008-7-20 06:42
洛氏和表面洛氏除了初試驗力和總試驗力不同外，還有一項主要的區別，那就是計量單位的不同。洛氏硬度是0.002mm為一個硬度單位，而表面洛氏硬度則是0.001mm為一個硬度單位。所以說雖然都是洛氏硬度，方法、原理、壓頭都相同，但初試驗力、總試驗力、硬度計量單位的不同，實質上是兩種不同的硬度，兩者之間不可比。

作者: 風吹石 時間: 2008-7-20 10:52
硬度是一個跟試驗方法有關的量，準確說它不是一個物理量。
由于跟方法有關，所以相互之間沒有可比性。
實際工作中，由于同種材料的特性相同，所以硬度試驗就有一些經驗公式可以換算，但都不是嚴格的定義，只能在某種材料的某個硬度段相一致，所以可以作為參考。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久