計(jì)量論壇

標(biāo)題: 儀器送校準(zhǔn)后對校準(zhǔn)證書怎么內(nèi)部驗(yàn)證? [打印本頁]

作者: abc918 時(shí)間: 2010-1-13 20:59
標(biāo)題: 儀器送校準(zhǔn)后對校準(zhǔn)證書怎么內(nèi)部驗(yàn)證?

我們是做消防檢測的公司,一臺風(fēng)速儀送校準(zhǔn)后,有一本校準(zhǔn)證書.

標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速實(shí)測風(fēng)速差值
1.12 0.90 0.22
1.96 1.60 0.36
4.85 4.4 0.45

使用說明書里的技術(shù)要求是:

解析度:0.1 最小風(fēng)速: 0.3 準(zhǔn)確度:±3%±0.2

那么這臺儀器合格嗎?怎么驗(yàn)證.請各位老師幫忙?謝謝

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2010-1-14 20:27
相對誤差=差值÷標(biāo)準(zhǔn)值×100%
你的風(fēng)速儀相對誤差在三個(gè)點(diǎn)分別達(dá)到19.6%、18.4%、9.3%。因此按照廠家的技術(shù)指標(biāo)是不合格的。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-1-14 22:32
根據(jù)你們進(jìn)行的消防檢測中對風(fēng)速的測量要求決定。風(fēng)速的允許誤差的三分之一可以作為計(jì)量驗(yàn)證合格與否的依據(jù)。計(jì)量驗(yàn)證的判定指標(biāo)當(dāng)然還應(yīng)該文件化。

作者: zhoujidai 時(shí)間: 2010-1-15 14:13
從你的表格里的數(shù)據(jù)來看，我覺得你給的技術(shù)參數(shù)是不是有問題，表格里的數(shù)據(jù)是兩位，而你技術(shù)參數(shù)卻是小數(shù)點(diǎn)后一位？明顯不對，就算技術(shù)參數(shù)給的是準(zhǔn)確的，按照技術(shù)參數(shù)里的準(zhǔn)確度±3%±0.2，單就±0.2這一點(diǎn)你的表基本就不合格了。
另外技術(shù)參數(shù)里缺少量程這個(gè)參數(shù)，不能計(jì)算出該儀器的允差，也就不能判斷該儀器是否合格。

作者: abc918 時(shí)間: 2010-1-15 18:51
回復(fù) 1# abc918

我們用這個(gè)儀器是為了測排煙閥口的風(fēng)速.這個(gè)儀器的量程是0-45m/s,我們要測的風(fēng)速一般在15m/s以內(nèi)。請問各位老師，這個(gè)儀器合格嗎？謝謝大家。

作者: 車水馬龍 時(shí)間: 2010-1-15 20:33
回復(fù) 5# abc918

你這臺儀器的允差為1.12m/s時(shí)為±0.23m/s，1.96m/s時(shí)為±0.26m/s，4.85m/s為±0.35m/s，對比校準(zhǔn)參數(shù)為不合格。參照校準(zhǔn)結(jié)果使用。

作者: abc918 時(shí)間: 2010-1-16 11:49
回復(fù) 6# 車水馬龍

您這個(gè)允差是怎么計(jì)算的？

作者: hx872 時(shí)間: 2010-1-20 16:38
本帖最后由 hx872 于 2010-1-20 16:39 編輯

允差應(yīng)該是±45×3％，即±1.55。驗(yàn)證還需要與測量過程的計(jì)量要求進(jìn)行比較。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速	實(shí)測風(fēng)速	差值
1.12	0.90	0.22
1.96	1.60	0.36
4.85	4.4	0.45