計量論壇

標題: 請教二次儀表的檢定校準問題 [打印本頁]

作者: kathy-98 時間: 2007-10-9 22:31
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 張劍川 時間: 2007-10-10 22:16
等數據穩定了以后，再讀數。保持環境溫度穩定（最好在恒溫室里檢定）

作者: zmwangping 時間: 2007-10-11 07:02
儀表如果先預熱，再檢定，則在接信號的數秒內不應會有讀數的太大的變動。因為這個時間段來講，冷端溫度不會變動太大（注意不要有空氣流動）！信號接上數秒后，應該穩定了！
不知你是不是在現場檢定？儀表是否帶冷端補償？是不是直接接信號的？

作者: gufan507 時間: 2007-10-11 19:03
我感覺只要環境溫度變化不大，達到預熱時間就可讀書

作者: kathy-98 時間: 2007-10-11 20:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arjan 時間: 2007-10-11 21:33
有些儀表本身的穩定性，重復性不是很好，再有就是存在回程誤差。按儀器要求預熱后，應該就可以讀數了，當然，環境條件要符合要求。我們是用F724校準一般的二次儀表，發現還是比較穩定的，重復性也不錯，在現場校準溫度控制儀時顯得尤為方便。呵呵，不足的是FLUKE的儀器維修時N貴。

作者: ZZH 時間: 2007-11-15 13:45
檢定過程應該在恒溫室里進行。如果帶冷端自動補償的應先預熱15到30分鐘。

作者: icingcat 時間: 2007-11-18 17:47
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: icingcat 時間: 2007-11-18 17:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: icingcat 時間: 2007-11-18 17:58
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 有cc 時間: 2007-11-25 17:14
呵呵，跳得話和表的本身也是有關系的吧？

作者: ttwxf 時間: 2007-11-28 11:19
你用的標準有問題,或者就是你檢定方法不正確

作者: 五七一二 時間: 2008-9-16 07:20
這是儀表質量問題。廠家為了降低成本使用劣質或者抵擋的芯片導致漂移很大。我遇見過這種情況。我曾通電一個小時溫度漂移了15度。不論如何溫度漂移檢定規程上都有短時間和長時間示值漂移規定。這些遠遠超過了規定。通電時間一般是15到30分鐘。但是這種儀表再通電一個小時還有變化。如果我們以30分鐘的作為基準檢定。那一般溫控儀所用設備往往工作幾個小時幾十個小時。這個溫度差可就大得去了啦。這種儀表必須堅決報廢。因為這種廠家生產的東西什么都偷工減料不可能只使用一塊劣質抵擋芯片。所有元器件肯定都是便宜的。即使你更換了關鍵部位芯片仍然沒用。你還是直接報廢了的好。

作者: yangjunfen 時間: 2009-1-19 23:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)