計量論壇

標題: 杠桿千分尺 [打印本頁]

作者: 紫菁山 時間: 2009-12-31 11:55
標題: 杠桿千分尺
我以前公司有一把25-50mm的杠桿千分尺，我用25mm的樣準，每一次表盤對零了，但是我拿下后以后，在什么都不變的情況下再一次去對25mm的量塊時就有2um的誤差，請問是什么原因呢？

作者: 小剛 時間: 2009-12-31 12:02
是溫度或測力的的變化引起的變化

作者: 1318577 時間: 2009-12-31 16:39
不一定是環境問題，要考慮接觸面是否平整。

作者: wendy1983421 時間: 2009-12-31 21:18
接觸點不完全一樣所產生的差

作者: Lishu 時間: 2009-12-31 23:14
溫度或測力的的變化，接觸面是否平整，同時還要考慮指示表的穩定性和示值誤差

作者: szautumn 時間: 2009-12-31 23:20
對零后，右面的鎖緊螺絲有沒有擰緊？
另外，25mm的校對量棒和25mm的量塊的精度本身就有差異。
建議采取以下操作方式來對零：將25mm校對量棒放在兩個測量面之后，調節微分筒，校對量棒積壓左側的活動測砧，直至指示表的指針對著零點刻度，然后將右側螺桿的鎖緊螺釘擰緊。按兩至三下按鈕，在螺桿固定的情況下使左側活動測砧與校對量棒接觸完好，此時通常指針會有輕微的偏轉，大約+/-2um以內，然后調節表圈或是中間的調零螺絲，使指針對準刻度盤的零刻度線。這樣，調零就算結束了。如果校對量棒和千分尺本身沒有問題的話，此時你再去用25mm的量塊來復測，顯示的讀數誤差應該不會有2um這么大。

作者: daojianxiu 時間: 2010-1-1 08:20
杠桿千分尺檢定的時候，不是用25mm的量塊對零嗎？如果用25的校對量棒對零，那在檢定的時候，已經把校對量棒的誤差包含進去了，那就沒有必要再對校對量棒的實際尺寸進行測量了吧。
我一直都是用量塊對零，用量塊檢定。

作者: 誰主沉浮 時間: 2010-1-1 16:14
那是你的樣塊有誤差嘛

作者: kellyy 時間: 2010-1-1 22:13

溫度或測力的的變化，接觸面是否平整，同時還要考慮指示表的穩定性和示值誤差 ...
Lishu 發表于 2009-12-31 23:14

可能是示值重復性不好

作者: 紫菁山 時間: 2010-1-2 11:34
我的量塊已送檢過，誤差只有0.0005MM,環境我是在恒溫里。謝謝各位的意見！

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-1-2 22:34
本帖最后由規矩灣錦苑于 2010-1-2 22:36 編輯

25-50mm的杠桿千分尺，在什么都不變的情況下兩次用25mm的量塊對零時有2μm的誤差，這是完全正常的事情，不用大驚小怪，呵呵。
如果你查一下JJG26-2001《杠桿千分尺、杠桿卡規》檢定規程，你就會發現，測量范圍（25～50）mm，分度值0.001mm的杠桿千分尺兩工作面平行度允差1.2μm，鎖緊前后指示表示值變化允差0.5μm，示值誤差新制造的±2μm，使用中的±3μm。
從檢定規程可以看出，杠桿千分尺比外徑千分尺準確度雖然有提高，但是僅僅提高了1μm，如果將杠桿千分尺用于尺寸公差0.009mm以下（絕對測量時）測量，或者0.004mm以下（比較測量時）測量都是不合適的，不能滿足測量過程的計量要求。

作者: 謝世健 時間: 2010-3-2 06:15
指示表游絲面不平或沒預緊

作者: 五七一二 時間: 2010-3-3 19:26
本帖最后由五七一二于 2010-3-3 19:28 編輯

如果每次都是有規律的變化這么多的話，估計你的鎖緊螺釘在鎖緊的時候產生的變化，可以試驗下在螺釘接近鎖緊但是可以用較大的力量調整表盤的情況下對準零位看是否還有變化，估計這樣的話應該能夠減小這個變化值。再有可能是你身體溫度的影響，雖然你在恒溫間，但是還是人手接觸千分尺，體溫肯定高于你恒溫間溫度。建議你帶手套檢定，看看是否能將此變化值減小。多試試看吧。檢定規程里面的很多規定都是有道理的。但是往往因為理解和認識上的不足導致違規操作從而產生各類問題。所以一般多對照檢定規程或者操作規程看看是那方面沒有達到要求。

作者: jianshi 時間: 2010-3-8 14:35
那就是人的因素了,每次給的測力不同,結果自然就不同了.

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)