国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 帶室溫補(bǔ)償?shù)臄?shù)顯調(diào)節(jié)儀檢定請(qǐng)注意！ [打印本頁(yè)]

作者: 五七一二 時(shí)間: 2009-12-28 21:16
標(biāo)題: 帶室溫補(bǔ)償?shù)臄?shù)顯調(diào)節(jié)儀檢定請(qǐng)注意！
一直以來(lái)聽老師傅們說(shuō)帶室溫補(bǔ)償?shù)膬x表端接信號(hào)輸入端時(shí)儀表顯示的是室溫。以前對(duì)此我也沒有懷疑并被嚴(yán)重誤導(dǎo)。可是現(xiàn)在我對(duì)此懷疑了。起碼我做實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)一個(gè)二極管作為室溫補(bǔ)償元件的儀表環(huán)境溫度在18到22度以外的時(shí)候短接信號(hào)輸入端指示的不是室溫。而是以20度為基準(zhǔn)，室溫每增加或減小兩度，儀表顯示只增加或減小1度。至于用銅電阻作為補(bǔ)償元件的我正在實(shí)驗(yàn)，目前看來(lái)好像也是這樣。因?yàn)檫@個(gè)看似正確的結(jié)論讓我以為在不同室溫下儀表信號(hào)輸入端短接后指示的室溫不準(zhǔn)是儀表室溫補(bǔ)償不準(zhǔn)的原因。

作者: 池墨 時(shí)間: 2009-12-29 17:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2009-12-29 21:42
實(shí)際的的補(bǔ)償值其實(shí)是溫度表內(nèi)部補(bǔ)償電路測(cè)溫處的溫度，樓主聽?zhēng)煾嫡f(shuō)的是室溫其實(shí)也沒什么錯(cuò)，只不過有的溫度表在測(cè)量環(huán)境溫度的補(bǔ)償電路本身受儀表自身發(fā)熱的影響或者本身補(bǔ)償溫度測(cè)量也會(huì)有一定誤差，導(dǎo)致了溫度與室溫不一致。特別是安裝在設(shè)備控制柜內(nèi)的溫度表，受周圍設(shè)備散熱影響較大，短接后顯示的溫度與周圍環(huán)境溫度有一定差異。

作者: alex3893 時(shí)間: 2009-12-29 22:47
會(huì)有一定誤差的，工業(yè)計(jì)量的話是可以按老師傅說(shuō)的做的

作者: 五七一二 時(shí)間: 2009-12-30 12:45
回復(fù) 3# 愷撒游神

事實(shí)上我以前也考慮過這個(gè)問題，并且做了大量的實(shí)驗(yàn)的，把溫控儀盒子打開后短接和將溫控儀盒子合上后短接測(cè)得的室溫確實(shí)是有一度倒兩度的誤差，但是這個(gè)誤差是指在同一環(huán)境溫度下打開盒子和不打開盒子的差別，但是在不同環(huán)境下同樣是打開盒子或不打開盒子同樣存在短接后顯示的室溫并不是實(shí)際室溫。所以這和儀表本身發(fā)熱沒有關(guān)系，我做實(shí)驗(yàn)的過程中就已經(jīng)消除了這方面的誤差，實(shí)驗(yàn)是在同等條件下進(jìn)行的，發(fā)熱的話不可能一個(gè)環(huán)境到另一個(gè)環(huán)境儀表就不發(fā)熱了。

作者: 周敏1 時(shí)間: 2009-12-30 23:23
檢定時(shí)按照檢定規(guī)程方法接線（使用冰點(diǎn)器，補(bǔ)償導(dǎo)線）就可解決問題

作者: 隨風(fēng)飄揚(yáng) 時(shí)間: 2010-1-3 10:58
樓主是個(gè)很有心的人，謝謝您的提醒！

作者: ylxyjb 時(shí)間: 2010-1-4 22:08
關(guān)于補(bǔ)償?shù)膯栴},我認(rèn)為應(yīng)該看儀表的設(shè)計(jì)線路了.在同等條件下,短接信號(hào)輸入端顯示的是環(huán)境實(shí)際溫度.

作者: 五七一二 時(shí)間: 2010-1-6 13:17
此篇帖子作廢，進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果有些混亂，不過初步懷疑確實(shí)如3摟凱撒所說(shuō)，因?yàn)閮x表發(fā)熱問題產(chǎn)生的誤差，儀表端子的溫度并不等于室溫，我們短接儀表端子所得到的溫度是儀表的溫度不是環(huán)境溫度。打個(gè)比方，我在16度環(huán)境溫度時(shí)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，接熱電偶顯示16度。打開儀表盒子用銅導(dǎo)線短接端子顯示的是19度，蓋上盒子用銅導(dǎo)線短接輸入信號(hào)顯示的是22度。應(yīng)該是按如下理解，因?yàn)閮x表發(fā)熱，蓋上盒子后發(fā)熱比打開盒子嚴(yán)重，所以蓋上盒子短接后顯示的室溫偏高，但是接上熱電偶后，因?yàn)閮x表端子發(fā)熱比室溫高，這時(shí)候熱電偶的輸入就不能按照輸入為零來(lái)分析，實(shí)際上這時(shí)候儀表端溫度比室溫高，這時(shí)候熱電偶是有輸出的，正是因?yàn)檫@個(gè)輸出使得顯示值與短接銅電阻是不一致的。這時(shí)候問題出來(lái)了，到底是接熱電偶顯示的才是室溫，還是短接銅電阻顯示的是室溫，這兩個(gè)作為室溫的話對(duì)接入熱電偶測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)被測(cè)物溫度哪個(gè)才是合理的。時(shí)間又來(lái)不及了，要上班了還沒來(lái)得及分析清楚，晚上再說(shuō)吧，謝謝大家的關(guān)注。

作者: 五七一二 時(shí)間: 2010-1-6 18:33
本帖最后由五七一二于 2010-1-6 18:53 編輯

下午又做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，熱電偶與儀表接線那端分別用銅導(dǎo)線接上，然后兩根銅導(dǎo)線另一端接入電位差計(jì)，把熱電偶與銅導(dǎo)線接頭處放在電爐上加熱，而工作端處于室溫狀態(tài)，此時(shí)電位差計(jì)測(cè)得熱電偶輸出負(fù)電勢(shì)，因此可以斷定之所以用熱電偶接上儀表顯示的室溫比用銅導(dǎo)線短接輸入端子顯示的室溫低，是因?yàn)榇藭r(shí)接上熱電偶后因?yàn)閮x表端子溫度高于室溫，使得熱電偶產(chǎn)生了一個(gè)負(fù)電勢(shì)造成儀表顯示溫度比銅導(dǎo)線短接儀表顯示溫度低.
因此在不使用冰點(diǎn)槽檢定溫控儀的話，必須使用經(jīng)過檢定并修正過的補(bǔ)償導(dǎo)線連接電位差計(jì)進(jìn)行檢定（此時(shí)電位差計(jì)輸出值應(yīng)該是檢定點(diǎn)標(biāo)稱電量值減去室溫對(duì)應(yīng)的電量值，電位差計(jì)無(wú)輸出時(shí)儀表應(yīng)調(diào)整到顯示室溫）。不能在儀表輸入端直接用銅導(dǎo)線連接儀表和電位差計(jì)。（不過我還沒這么試驗(yàn)過，是否可行還有待檢驗(yàn)）

作者: ceprei10000 時(shí)間: 2010-1-10 15:44
這個(gè)其實(shí)沒有什么差別。只不過受到儀器本身發(fā)熱的影響而已。另外補(bǔ)償?shù)?范圍一般在 0～50 度的范圍就不錯(cuò)了。很多時(shí)候用三極管作補(bǔ)償。 AGILENT 用 DS1820 作補(bǔ)償。老師傅說(shuō)得沒有錯(cuò)，如果你了解其補(bǔ)償原理的話。建議不要在試驗(yàn)了。

作者: tzjlcs217 時(shí)間: 2010-1-13 10:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tzjlcs217 時(shí)間: 2010-1-13 10:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 五七一二 時(shí)間: 2010-1-19 09:26
我從來(lái)沒見過任何一塊帶室溫補(bǔ)償?shù)膬x表補(bǔ)償元件是和接補(bǔ)償導(dǎo)線的位置一致的，那還怎么補(bǔ)償啊。不知道樓上的說(shuō)法從哪里聽來(lái)的啊。不帶室溫補(bǔ)償?shù)膬x表還可能是采用冷端補(bǔ)償器

作者: tzjlcs217 時(shí)間: 2010-1-19 10:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久