計(jì)量論壇

標(biāo)題: 能否請(qǐng)教測試用的直指、曲指、測試針？ [打印本頁]

作者: hejyy3 時(shí)間: 2009-12-7 13:00
標(biāo)題: 能否請(qǐng)教測試用的直指、曲指、測試針？
本帖最后由 hejyy3 于 2009-12-7 13:22 編輯

現(xiàn)我司有購買安規(guī)測試用的，即IEC60950中要求的測試直指、測試曲指、測試針，現(xiàn)送了兩家檢校，但數(shù)據(jù)結(jié)果差異很大，請(qǐng)教各位高人，象這種采用什么樣的檢校量具？采用國標(biāo)的哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)號(hào)檢校？

謝謝。

附上圖：

IEC 60601-1 spring finger pin.jpg (361.73 KB, 下載次數(shù): 143)

作者: cest01 時(shí)間: 2009-12-7 17:21
這個(gè)現(xiàn)在基本上有對(duì)應(yīng)的GB4208-2008外殼防護(hù)等級(jí) 還有就是GB/T16842-2008

作者: hejyy3 時(shí)間: 2009-12-8 09:44
回復(fù) 2# cest01

呵呵，你可能還沒明白我的意思，我是指我發(fā)的圖紙上的量具，送外校，在外校實(shí)驗(yàn)室是采用何種國標(biāo)號(hào)來進(jìn)行檢校？
因我司送了兩個(gè)地方外檢，檢出的結(jié)果差異很大，且兩處采用的量測設(shè)備不同，國家標(biāo)準(zhǔn)號(hào)也不同，所以在這向高人請(qǐng)教。
不是想了解這個(gè)量具的用途。
謝謝。

作者: cest01 時(shí)間: 2009-12-8 22:07
回復(fù) 3# hejyy3

對(duì)呀 GB上面有明確規(guī)定的呀尺寸

作者: cest01 時(shí)間: 2009-12-8 22:08
差異肯定比較大的你自己看看就知道了一家單位就可以了你提供下標(biāo)準(zhǔn)號(hào)和尺寸就可以了因?yàn)檫@個(gè)的話很多尺寸是很難界定的不同位置不同的人測出來的數(shù)據(jù)差別比較大啊

作者: hejyy3 時(shí)間: 2009-12-9 13:44

差異肯定比較大的你自己看看就知道了一家單位就可以了你提供下標(biāo)準(zhǔn)號(hào)和尺寸就可以了因?yàn)檫@個(gè)的話很 ...
cest01 發(fā)表于 2009-12-8 22:08

那些尺寸，在上面的圖紙上已經(jīng)都清楚有標(biāo)明了。
現(xiàn)在是一把測試曲指，在不同的單位測試值不同，如樓上的說法，那么我們的量儀無法追溯到最高標(biāo)準(zhǔn)，我想，最終的標(biāo)準(zhǔn)是同樣的吧，即相同的位置，不同的測試方法，但測試的值應(yīng)該很接近，最起碼應(yīng)該在誤差范圍內(nèi)吧？
我現(xiàn)在的處境是：這一個(gè)測試曲指，送去檢校，在一家單位測試值是不合格，另一家單位測試合格。（兩家都做了修正補(bǔ)償值）
舉個(gè)例子吧：上圖中有一個(gè)尺寸是 180+-0.3mm的，在一家檢校單位測試為 172mm，另一家測試值為 180.1mm，而兩家采用的測試方法不同，為何加入了修正值后會(huì)產(chǎn)生這么大的差別，即172mm不合格，180.1是合格的？那么這兩家的標(biāo)準(zhǔn)件追溯國家標(biāo)準(zhǔn)能一致嗎？我需要如何才能判定出哪家是有效的？
當(dāng)然，上面是舉例，就上面曲指這么多尺寸，檢校出來有差別的就達(dá)到6處之多，所以我無法判定了。
還望前輩們指點(diǎn)。
謝謝。

作者: zltjc 時(shí)間: 2009-12-12 17:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zltjc 時(shí)間: 2009-12-12 17:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hejyy3 時(shí)間: 2009-12-14 10:53
回復(fù) 8# zltjc

非常感謝，呵呵，這個(gè)資料對(duì)于我們來很有參考價(jià)值。

但是否有校準(zhǔn)方面的內(nèi)容及信息？

我這送校：其中一家是采用 GB/T1958-2004 《產(chǎn)品幾何量技術(shù)規(guī)范（GPS）形狀和位置公差檢測規(guī)定》做校準(zhǔn)依據(jù) 其結(jié)果是數(shù)據(jù)超差
另一家干脆就什么標(biāo)準(zhǔn)都沒有，只寫一個(gè)依客戶提供參數(shù)，而我們根本就沒有提供什么參數(shù)規(guī)格圖紙其結(jié)果是數(shù)據(jù)均在范圍之內(nèi)

所以現(xiàn)尋求幫助這類校準(zhǔn)的內(nèi)容。

作者: zltjc 時(shí)間: 2009-12-15 10:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hejyy3 時(shí)間: 2009-12-18 13:44
回復(fù) 10# zltjc

謝謝，非常感謝你的熱心。
現(xiàn)在我那張圖紙上已經(jīng)有公差了，我只是想要得到采用的何種校準(zhǔn)規(guī)程及方法，它的國標(biāo)是哪個(gè)號(hào)。
這樣我才能識(shí)別哪份樣準(zhǔn)報(bào)告做為有效的內(nèi)容來處理。

謝謝樓上的。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)