計量論壇

標題: 測力計即將被淘汰？ [打印本頁]

作者: 計量單位 時間: 2007-9-26 07:38
標題: 測力計即將被淘汰？
今天在該論壇上看到：有關(guān)測力計即將被淘汰的說法，請問專業(yè)人士是否有此事？我們一直在使用測力計是否應更換成傳感器的？其實測力計穩(wěn)定性相當好，而傳感器受溫度影響較大，又經(jīng)路途顛簸穩(wěn)定性可想而知。因此我認為測力計起碼目前不應淘汰。

作者: 曹立斌 時間: 2007-9-26 13:01
我也有同感，傳感器精度高的穩(wěn)定度有保障，但價格高．精度低的穩(wěn)定度考核通過有問題．因此我建議暫采用雙軌制，保留測力計有能力時添加傳感器的．

作者: zcyjkl 時間: 2007-9-26 17:14
是測力計穩(wěn)定性好，外界影響因素少，但就是精度上不去，人為的誤差也比較大．
還要溫度修正，也不美觀．呵呵

作者: starway 時間: 2007-9-26 17:30
測力計比較實用、方便，如使用傳感器類的，則還是比較復雜的，應該并行比較好些

作者: 計量單位 時間: 2007-9-27 07:10
我仍然堅持我的看法：一般檢定試驗機都需要到現(xiàn)場，而攜帶傳感器不僅受溫度影響，同時經(jīng)路途顛簸后給穩(wěn)定性帶來不確定的影響，那就會給現(xiàn)場檢定造成無法判斷試驗機準確與否的尷尬局面......

作者: hwd2003 時間: 2007-9-27 17:01
隨著傳感器技術(shù)的不斷進步，測力儀被淘汰是必然的。

作者: 風吹石 時間: 2007-9-27 17:42
標題: 回復 6# 的帖子
這是肯定的事.不過現(xiàn)階段還不是很現(xiàn)實.目前國內(nèi)的傳感器不僅重復性不好,就是穩(wěn)定性也不好,這兩點都是不能跟測力計相比的.只有傳感器的性能真正提高了,才有可能取代測力計.

作者: 朱遼平 時間: 2007-9-27 20:44
我小縣城的,測力計是什么?

作者: duomeiti 時間: 2007-9-27 21:42
標題: 我們正在用的測力計
PD_SLC數(shù)顯量儀測力計

作者: 風吹石 時間: 2007-9-28 08:06
標題: 回復 9# 的帖子
好象這個測力計跟文中所說的是兩回事耶.圖中的測力計也是數(shù)顯的,算是傳感器哦.

作者: zcyjkl 時間: 2007-10-6 15:55
呵呵，我們說的是測力環(huán)，由百分表，小鐵錘和一個鐵環(huán)組成

作者: 孤單 時間: 2007-10-6 18:58
非數(shù)顯的測力計還有應用價值，在一定程度上被淘汰還是不太可能，舉例說剛才那張圖片，它是數(shù)顯的，還有嘉興量具廠生廠的非數(shù)顯的，從精度上來說，是數(shù)顯的精度高，但用于工作上，非數(shù)顯的完全能夠勝任，并且相當穩(wěn)定，不會有大起大落的偏差，數(shù)顯的就有零點誤差，線性誤差，這兩點都是致命的．而且數(shù)顯式的傳感器位移變化量小，有時想看一看變化過程，根本沒有足夠的時間去看，所以我覺得這兩者現(xiàn)在都有自已的特點。

測力環(huán)和傳感器在檢定油壓的試驗機時如果線性和零位沒有問題，那用起來是傳感器方便，傳感器讀數(shù)多方便啊，但用于檢定機械傳動結(jié)構(gòu)的試驗機時，傳感器的傳移變化量就覺得小了些，很難控制檢定所需要的數(shù)據(jù)，用起來應該說相當不方便。因此各有千秋。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-10-6 21:48 編輯 ]

作者: terryzsj 時間: 2007-10-7 21:00
標題: 回復 9# 的帖子
請問duomeiti，你那張圖片上面的校準標貼是哪個計量機構(gòu)的？
還有我們室的是福建產(chǎn)的，跟那個很相似，那個又是什么牌子的？

作者: duomeiti 時間: 2007-10-7 21:59
標題: 回復 13# 的帖子
山東省計量科學研究院
數(shù)顯測力儀 SLC型福建省泉州市計量所實驗工廠

作者: lixianbo8257 時間: 2007-10-8 07:31
我們目前是兩種設備都在使用，一方面保證了工作需要，另一方面可以進行設備核查。

作者: qiangqiangz 時間: 2007-10-8 22:31
那天我們單位來了批鬼子,,,現(xiàn)在別人都開始研究遠程檢定了........只需要u到廠家去一個用戶端,就可以實現(xiàn),貌似可以解決上面兄弟提到的問題

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)