計量論壇

標題: 取消一等水銀溫度計檢定二等水銀溫度計？ [打印本頁]

作者: ktxe2010 時間: 2009-11-10 11:09
標題: 取消一等水銀溫度計檢定二等水銀溫度計？
本帖最后由 ktxe2010 于 2009-11-10 11:10 編輯

聽說關于標準水銀溫度計的檢定規程要重新修訂
其中有幾個比較大的變化
一是一等和二等水銀溫度計合并為一個規程
二是取消一等標準水銀溫度計量傳二等改用二等標準鉑電阻溫度計量傳二等
意思就是說要：取消一等水銀溫度計
不知道大家的意見如何？
歡迎討論！

作者: sunjinliang 時間: 2009-11-10 12:16
你怎么知道的？

作者: ktxe2010 時間: 2009-11-10 18:11
中國計量院的老師發傳真過來征求意見的
汗

作者: byrd_hsj 時間: 2009-11-11 08:02
個人覺得，玻璃溫度計這個東西，越是精密，認為影響也就越大，改用鉑電阻標準未嘗不是件好事。

作者: 周敏1 時間: 2009-11-11 20:19
先進的設備當然好，改變要好多的費用呀

作者: cest01 時間: 2009-11-11 23:05
取消好呢我個人認為就是取消好因為玻璃溫度計基本上上收其他影響比較多 0.1的影響是很多時候有點呢
而標準的話很多是說的很好聽的能到多少其實很多是我們認為的原因一個定位玻璃溫度計就是好的呵呵其實玻璃溫度計的話在0.1范圍內的話還可以小于這個范圍的話很多時候很難到達的除非是一些特殊的

作者: zhaohong2009n 時間: 2009-11-12 02:11
我個人認為取消好，鉑電阻溫度計標準完全可以量傳二等水銀溫度計！我們現在就是這樣做的。

作者: 五七一二 時間: 2009-11-12 13:08
只要不影響量值傳遞精度沒必要取消誰保留誰。既然都可以滿足那就都可以用，何必浪費呢。而且取消一等水銀溫度計對廠家技術傳承未必是好事。起碼沒感覺有什么必要取消。完全可以自主選用嗎。

作者: zhong2009 時間: 2009-11-12 16:23
各位，檢玻璃溫度計分度值為0。1度的用什么標準設備來檢呢？

作者: TYRENRONGGUO 時間: 2009-11-14 22:55
顯示表的精度要求非常高，價格高

作者: arjan 時間: 2009-11-30 08:28
國外都在開始禁止生產水銀溫度計了
我們還在討論用什么標準來傳遞
水銀溫度計需要淘汰，數顯溫度計需要普及

作者: xuhongguang 時間: 2009-12-1 22:41
只是與國際接軌。

作者: tom.cheng 時間: 2009-12-1 23:19
精度越高越好，但是舊的方法是否還有效呢？

作者: ylxyjb 時間: 2009-12-7 21:29
從檢定過程的可控制性上講有必要。但不知道對溫度場的要求會改變嗎？比如油槽的技術指標會提到啥指標？

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)