計量論壇

標(biāo)題: 也談“影像測量”及“影像測量儀”的叫法 [打印本頁]

作者: 星空漫步 時間: 2009-11-9 12:04
標(biāo)題: 也談“影像測量”及“影像測量儀”的叫法
目前國內(nèi)多把“Video Measuring”翻譯成“影像測量”，這樣的儀器常被叫做“影像測量儀”，當(dāng)然此外也有叫光學(xué)三坐標(biāo)、非接觸三坐標(biāo)的等等，叫法還不統(tǒng)一。個別地方用戶甚至還有把它叫做投影儀、顯微鏡的，我都聽說過。

我個人對“影像測量”，或“影像測量儀”的叫法存有異議，在此我提出這個問題，是想與各位同行共同討論一下。

英文“Video Image”翻譯過來應(yīng)該是“視頻圖象”，而不是什么“影像”。尤其是那個“像”字，個人認為那更是個大謬！老祖宗告訴我們凡是單人旁的字，都與人有一定的關(guān)聯(lián)，而所謂“影像測量儀”所成的象，都是工件的“象”，與“人像”完全無關(guān)，所以不應(yīng)該使用“像”字！現(xiàn)在“像”實在用得太爛了。

另外，“影像測量儀”聽起來好象測量的是影子圖象一樣，沒有準(zhǔn)確地反映出測量對象的本質(zhì)。
該類量儀，從本質(zhì)上來說，應(yīng)該是把工件通過CCD實現(xiàn)視頻成象，然后通過對圖象邊界的采集，實現(xiàn)工件的坐標(biāo)測量，所以我認為“影像測量”也許叫“視頻圖象測量”更為貼切一些，該類量儀也可以考慮叫做“視頻圖象坐標(biāo)測量儀”，或者“視頻成象坐標(biāo)測量儀”什么的，可能比較好。而那些可以加裝接觸式測頭的所謂“影像測量儀”，也許應(yīng)該叫做復(fù)合式坐標(biāo)測量儀什么的。

“影像測量”，“影像測量儀”，怎么聽都太土了吧。我不知道這種叫法的準(zhǔn)確由來，但總感覺到有一些來自日語直譯的嫌疑。至少那不是英語的直譯，“Video ”一詞在“影像”中就沒有任何體現(xiàn)嗎。日本在這方面還是很強的，有NIKON，還有MITUTOYO，所以受日語翻譯的影響，也不是沒有可能......

作者: 深圳漁民 時間: 2009-11-9 22:54
ISO10360-7曾經(jīng)的英文名稱是CMMs equipped with video probing systems，后來改為CMMs equipped with imaging probing systems，中文都翻作了“配備影像測頭的坐標(biāo)測量機”。影像測量儀出來的年頭不算長，但到了這個時候，所有人都知道影像測量儀指的是什么，所以也只好約定俗成了。

作者: 星空漫步 時間: 2009-11-10 05:57
2樓的：您好！

可以認同您約定成俗成的說法，不過那個“像”字是否可以考慮改一改呢？

我聽說一些光學(xué)老專家都對把“像”字用在這種地方有意見，可架不住玩攝影的普通人多、愛用“像”字的老百姓多，所以中國語言文字學(xué)會就同意商務(wù)印書館把新華字典也改過來了，過去老字典中可不是這樣的！

我覺得作為一個科學(xué)工作者，還是要堅持自己的基本原則，所以我不太愿意和非專業(yè)人士妥協(xié)。曾經(jīng)有人質(zhì)疑過，說專業(yè)術(shù)語我們不懂，請用通俗的話來跟我們說，我覺得這正是需要我們計量工作者做宣傳、普及的時候。

作者: 深圳漁民 時間: 2009-11-11 22:29
認真學(xué)習(xí)了一下字典，確實影象比影像更合適。您可能要失望了，國標(biāo)和校準(zhǔn)規(guī)范都用的是“影像”，建議他們下次修訂的時候再改吧。不過很難說有幾票同意。約定俗成很恐怖，呆（讀矮音)板不是生生的改成了呆板嗎。

作者: 星空漫步 時間: 2009-11-12 06:25
字典、規(guī)定改來改去的，現(xiàn)在孩子們都暈了！您有可能看的八九十年代首版的字典或光學(xué)專業(yè)字典，那里面都是使用“象”這種意見，過去國防工業(yè)出版社出版的光學(xué)詞典也是這種解釋。但天還是要變的，現(xiàn)在部分有權(quán)的純語言工作者強奸了執(zhí)卓的科技工作者，請看：
http://www.pep.com.cn/xiaoyu/jia ... 20060328_250462.htm
“全國科學(xué)技術(shù)名詞委員會和國家語言文字工作委員會于 2001 年 10 月 18 日在中國科學(xué)院召開的“‘象’與‘像’用法研討會”會議紀要”
那次會議的吵架結(jié)果，自然還是人數(shù)絕對占優(yōu)的外行占了上風(fēng)，他們居然拿對 1995～2000 年《人民日報》所作的詞頻統(tǒng)計來說事，要知道大多數(shù)老百姓那都是不懂光學(xué)的啊！這種超大范圍的統(tǒng)計結(jié)果，怎么能夠用做衡量科技術(shù)語使用準(zhǔn)確性和認同度的標(biāo)準(zhǔn)呢？
這幫人平時誰也看不上，只要自己贏了，就覺得無尚光彩，可悲??！
如您所說，約定俗成不是一點的恐怖，實在是太強大了，2001年那次就是由于真正的科技專業(yè)工作者只占少數(shù)，才造成那么個結(jié)果。實際上有些事，哪怕你是對的，但大家都說你不對，你又能怎樣呢？
舉一個例子，我過去進日資廠辦事，他們就反復(fù)跟我強調(diào)那個“三次元”的叫法是對的，你的“三坐標(biāo)”的叫法不對，當(dāng)然在他們那個環(huán)境里，受的是日本式教育，翻譯也都是只懂日語、不懂專業(yè)的外行，不知道的就只能直譯，所以大家都這么叫，都認為那才是正宗叫法。真是環(huán)境使然，環(huán)境中的構(gòu)成人員使然啊！
悲乎，中國的科技普及?。?！

作者: yj407 時間: 2009-11-12 11:58
呵呵﹗我個人認為名字怎么叫并不重要﹐只要大家能明白這個是什么東西就可以了。大陸叫三座標(biāo)測量機﹐而臺資企業(yè)﹑日資企業(yè)都是叫三次元量床。而這些名字都已經(jīng)被各地區(qū)約定成俗了。至于"影像測量儀"的叫法我想都已經(jīng)被人們所接受了﹐只要一說是"影像測量儀"我想大家都會知道這是什么儀器了。至于這個名字倒底合不合理我想就不重要了﹐贊成上帝的看法﹐關(guān)鍵是大家能懂就可以了。
這個貼子我覺得不用再討論了﹐就此關(guān)閉。如有異意﹐請給我發(fā)短消息吧:P

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)