計(jì)量論壇

標(biāo)題: 查獲電子秤內(nèi)加遙控電路板，如何出具證據(jù)證明其作弊 [打印本頁]

作者: 葉問 時(shí)間: 2009-11-4 18:58
標(biāo)題: 查獲電子秤內(nèi)加遙控電路板，如何出具證據(jù)證明其作弊
今日，局查獲電子秤，送我所進(jìn)行檢定。發(fā)現(xiàn)其內(nèi)加裝遙控電路板，局希望出具報(bào)告鑒定其秤作弊。但為難的是要用什么做依據(jù)，有得說用外觀不合格判定，但數(shù)字秤規(guī)程外觀檢定沒關(guān)于這點(diǎn)，各位大哥有遇到這樣的情況嗎？你們是怎樣做得？

作者: 流連 時(shí)間: 2009-11-5 12:55
報(bào)警，請公安出具證明，屬于涉嫌盜竊罪，超出我們管理范疇。

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-10 15:16
其實(shí)你可以通過模擬實(shí)驗(yàn)的方法來得出作弊稱重的數(shù)據(jù)。

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-10 15:18
依據(jù)就是電子臺案秤中的不得有作弊功能要求的規(guī)定。

作者: 葉問 時(shí)間: 2009-11-10 20:17
你點(diǎn)可以證明那就是用來作弊的呢，我們不是專業(yè)人員，沒有這種資格可以判斷，這可是要出具有法律效力的依據(jù)啊

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-11 14:31
搞計(jì)量的同志在新形勢下，對信息技術(shù)的了解和掌握是非常必要的。
電子計(jì)價(jià)秤、出租車計(jì)價(jià)器、稅控加油機(jī)等現(xiàn)代計(jì)量儀器儀表中信息技術(shù)占到相當(dāng)?shù)谋壤Ｈ绻?jì)量一線的同志對這些不了解，不專業(yè)，憑什么去檢定別人的設(shè)備和儀器。
靠那些多年不變的規(guī)程？靠簡單的體力勞動？？
呵呵，落伍了.......{:2_35:}

作者: 葉問 時(shí)間: 2009-11-11 22:21
大哥，你不明白我的意思，你判斷一樣?xùn)|西不行要有證據(jù)，你要檢定一樣儀器不合格也要依據(jù)。規(guī)程只指導(dǎo)我們對儀器檢定做規(guī)范，但對這類特別的情況沒提到。這作弊的電路，明眼人一看就知道它是什么，但你要作為證據(jù)判斷它作弊，你就要有依據(jù)啊。不是說說就可以的事。

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-12 09:17
依據(jù)一是規(guī)程中的防止計(jì)量作弊的要求；二是你模擬實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)和結(jié)論。寫到報(bào)告中的東西怎么能是說說的呢？做出實(shí)驗(yàn)證明就是具有法律效力的依據(jù)！！{:2_38:}

作者: 海狼 時(shí)間: 2009-11-12 11:40
查獲的電子秤里有作弊裝置，如果同時(shí)也查獲了控制器的話，還比較好辦，通過模擬實(shí)驗(yàn)即可得出結(jié)論，看兄弟的介紹，估計(jì)是沒有查獲控制器吧，局里要求你們出鑒定報(bào)告，你們只能對電子秤里的作弊裝置做出技術(shù)分析，要么建議你們送省院去鑒定吧。

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-12 13:49

報(bào)警，請公安出具證明，屬于涉嫌盜竊罪，超出我們管理范疇。
流連發(fā)表于 2009-11-5 12:55

這種情況，公安是要來找你提供證據(jù)的。

作者: 葉問 時(shí)間: 2009-11-15 18:33
作弊裝置做出技術(shù)分析包括什么內(nèi)容

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-15 21:40

作弊裝置做出技術(shù)分析包括什么內(nèi)容
葉問發(fā)表于 2009-11-15 18:33

作弊裝置外觀及原理；
芯片及其他主要元器件；
具備功能；
實(shí)現(xiàn)方式；
模擬實(shí)驗(yàn)；
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；

作者: zzc 時(shí)間: 2009-11-15 22:12
應(yīng)請專業(yè)技術(shù)人員對電子秤里的作弊裝置從其作弊原理做出技術(shù)分析。

作者: jsjlsoft 時(shí)間: 2009-11-16 17:25

應(yīng)請專業(yè)技術(shù)人員對電子秤里的作弊裝置從其作弊原理做出技術(shù)分析。
zzc 發(fā)表于 2009-11-15 22:12

其實(shí)一個(gè)所，一個(gè)院里幾個(gè)科室的人員共同討論一下就能得出一個(gè)結(jié)論。很多時(shí)候，我們計(jì)量科室之間好像沒有太多往來，其實(shí)這個(gè)很不好。現(xiàn)在的計(jì)量器具很多是多學(xué)科交叉的結(jié)果。你沒有時(shí)頻，沒有電子，沒有編程，沒有力學(xué)的人在一起，怎么能做出作弊裝置，同樣的，技術(shù)機(jī)構(gòu)這些科室的人不一起探討，怎么去分析？？？

作者: njcnclpw 時(shí)間: 2022-5-24 16:53

作者: zyq6006594 時(shí)間: 2022-5-24 17:32

njcnclpw 發(fā)表于 2022-5-24 16:53

現(xiàn)在檢秤還要鉛封么？？？

作者: njcnclpw 時(shí)間: 2022-5-24 17:47

zyq6006594 發(fā)表于 2022-5-24 17:32
現(xiàn)在檢秤還要鉛封么？？？

這是數(shù)字指示秤檢定規(guī)程JJG539－2016明文規(guī)定的，必須是鉛封，連鉛封的大小都有規(guī)定。

計(jì)量安全性要求鉛封.jpg (333.08 KB, 下載次數(shù): 469)

下載附件

2022-5-24 17:47 上傳

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)