<strike id="kusk8"></strike>

<li id="kusk8"></li>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 一個檢測中心的檢定證書是否有效，要看那幾個指標(biāo)？ [打印本頁]

作者: xinxen 時間: 2009-11-4 16:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: js-lhy 時間: 2009-11-4 16:36
最主要的就是要得到計(jì)量行政管理部門，也就是當(dāng)?shù)厥』蚴匈|(zhì)監(jiān)局的授權(quán)，才能對外開展檢定工作。不過就目前情況，企業(yè)是不可能拿到這個授權(quán)的，只能通過CNAS認(rèn)證去做校準(zhǔn)。

作者: 計(jì)量總監(jiān) 時間: 2009-11-4 16:37
對于強(qiáng)檢計(jì)量器具，除法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的機(jī)構(gòu)外無權(quán)檢測，和具備的軟硬件無關(guān)，國家法律規(guī)定。
對于非強(qiáng)檢計(jì)量器具，企業(yè)可以自主選擇檢測機(jī)構(gòu)。即可以選擇公司性質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)。（但該機(jī)構(gòu)要通過資質(zhì)認(rèn)定等程序。）

作者: zhoujidai 時間: 2009-11-4 19:07
本帖最后由 zhoujidai 于 2009-11-4 19:12 編輯

檢定證書是否有效，要看它的標(biāo)準(zhǔn)是否建標(biāo)，開展檢定的項(xiàng)目是否通過技術(shù)監(jiān)督部門的授權(quán)及授權(quán)的范圍，滿足這些條件檢定證書就應(yīng)該是有效的。
內(nèi)部開展檢定，要具有合法的溯源性，首先是標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)，取得技術(shù)監(jiān)督部門的授權(quán)，至于軟硬件在建標(biāo)的時候有要求的，只要標(biāo)準(zhǔn)建了標(biāo)，軟硬件就已經(jīng)到達(dá)量值傳遞的要求了，否則標(biāo)準(zhǔn)是建不了標(biāo)的。

作者: hupeizhong 時間: 2009-11-4 21:50
去看一看檢定的定義，只要您得到的的是檢定證書，肯定就是有效的
檢定證書具有法律效力，屬于行政許可的范疇
校準(zhǔn)證書、測試報告不可相提并論。

作者: 星空漫步 時間: 2009-11-6 08:19
5樓的朋友：你好！

我的理解：校準(zhǔn)證書，無論從那方面來說，其規(guī)格都要高于檢定證書。
只要校準(zhǔn)證書不是假的，意即法律授權(quán)認(rèn)可的，那么檢定證書所能說明的事情，校準(zhǔn)證書都能給予證明，只是證明的形式不同吧了。

拿校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，可比檢測實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可困難多了，至少對人員和硬件方面的要求是這樣的。

作者: 無量 時間: 2009-11-6 10:48
判定一個檢定或校準(zhǔn)證書的有效性，
首先，要看檢定校準(zhǔn)單位的資質(zhì)：檢定證書要有法定機(jī)構(gòu)考核授權(quán)證書（項(xiàng)目和授權(quán)地域范圍）或社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書；校準(zhǔn)證書也可以是CNAS證書（項(xiàng)目）.
其次，要看證書所報告的檢定或校準(zhǔn)方法是否適合于您的儀器，并與其資質(zhì)證書上的方法一致。
再次，要看證書所報告的檢定或校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)儀器，是否在有效期內(nèi)，其準(zhǔn)確度是否滿足1/3原則。
如果是自校證書，則應(yīng)保證能夠溯源到國家基準(zhǔn)。
最后，根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果及其不確定度判定是否滿足工作需要，才能夠最后確認(rèn)其有效性。

作者: js-lhy 時間: 2009-11-6 20:51

5樓的朋友：你好！

我的理解：校準(zhǔn)證書，無論從那方面來說，其規(guī)格都要高于檢定證書。
只要校準(zhǔn)證書不是假的，意即法律授權(quán)認(rèn)可的，那么檢定證書所能說明的事情，校準(zhǔn)證書都能給予證明，只是證明的形式不同吧了。

...
星空漫步發(fā)表于 2009-11-6 08:19

這位朋友，首先，您是不是把檢定和檢測搞混了？
其次，檢定作為中國特色社會主義的產(chǎn)物，至少在目前，在計(jì)量法還沒有正式修改頒布的情況下，地位肯定是要高于校準(zhǔn)的。簡單的說，檢定是帶有強(qiáng)制性的，檢定的項(xiàng)目必須與檢定規(guī)程規(guī)定的一致；而校準(zhǔn)是可以根據(jù)客戶的意愿，有選擇的校準(zhǔn)某一些參數(shù)的。從這個角度講，你能說“校準(zhǔn)的規(guī)格要高于檢定”嗎？

作者: jecmeasurement 時間: 2009-11-6 21:10
那如果有這方面的實(shí)力，想對外開展檢定工作，如果才能取得質(zhì)監(jiān)局的授權(quán)，需要走哪些程序呀？

作者: lisa_qiu 時間: 2009-11-6 21:15
只有政府機(jī)構(gòu)（如省計(jì)量研究院、市計(jì)量研究所）才能出具檢定證書，具有法律效力。

作者: 無量 時間: 2009-11-6 22:28
9樓的朋友：
“如果有這方面的實(shí)力，想對外開展檢定工作”，需要當(dāng)?shù)赜?jì)量行政部門（當(dāng)?shù)卣?jì)量處或計(jì)量科）進(jìn)行專項(xiàng)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)授權(quán)。

作者: bioer 時間: 2009-11-10 11:19
CNAS認(rèn)證通過后需要跟質(zhì)監(jiān)局申請備案后才能對外開展檢測業(yè)務(wù)嗎?

作者: hupeizhong 時間: 2009-11-10 12:51

5樓的朋友：你好！

我的理解：校準(zhǔn)證書，無論從那方面來說，其規(guī)格都要高于檢定證書。
只要校準(zhǔn)證書不是假的，意即法律授權(quán)認(rèn)可的，那么檢定證書所能說明的事情，校準(zhǔn)證書都能給予證明，只是證明的形式不同吧了。

...
星空漫步發(fā)表于 2009-11-6 08:19

檢定證書具有法律效力，校準(zhǔn)證書沒有
能出檢定證書的單位，應(yīng)該都有提供校準(zhǔn)證書的資質(zhì)
能出校準(zhǔn)證書的單位，不見得有提供檢定證書的資質(zhì)

作者: 星空漫步 時間: 2009-11-10 14:21
各位朋友：

看來這里面存在與國際接軌的問題。我知道的也不全，但在我了解到的外國公司里，校準(zhǔn)證書的規(guī)格都要高于檢定證書，校準(zhǔn)的收費(fèi)也要高于檢定，我覺得這是正常的、合理的。
也許有的朋友要說外國就沒有檢定這一說，解釋一下，我這里說的檢定，指的是只檢查設(shè)備是否合格，而不提供逐點(diǎn)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的那種作業(yè)。

請問大家，現(xiàn)在中國國內(nèi)的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，是不是都只有校準(zhǔn)資格，而沒有檢定資格？有誰比較了解這方面的情況，請受累介紹一下。

哈哈，這些年盡跟外資企業(yè)打交道了，對國內(nèi)的現(xiàn)狀了解不深，不明白的地方，還要請大家多指教嘍。

作者: amwgwg 時間: 2009-11-14 21:56
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 幽蘭貓咪 時間: 2009-11-17 19:43
在我理解中，只有檢定才具有法律效應(yīng)，校準(zhǔn)是不具有法律效應(yīng)的。

作者: yzjl3420646 時間: 2009-11-18 17:10
進(jìn)行檢定必須得到當(dāng)?shù)乜h級以上計(jì)量管理機(jī)構(gòu)授權(quán)，計(jì)量法好像這么說的

作者: lzhbiao 時間: 2009-11-18 18:58
看是否有該項(xiàng)目的授權(quán)證書

作者: zhaoyan 時間: 2009-11-18 20:14
13# hupeizhong
"檢定證書具有法律效力，校準(zhǔn)證書沒有"這句話有誤，校準(zhǔn)證書同樣有法律效力，檢定證書是強(qiáng)權(quán)下的產(chǎn)物，是沿用原蘇聯(lián)的模式。校準(zhǔn)證書是與國際接軌的必然趨勢。
“能出檢定證書的單位，應(yīng)該都有提供校準(zhǔn)證書的資質(zhì)”授權(quán)就可以出檢定證書，而沒有經(jīng)過國家實(shí)驗(yàn)室審核并通過的單位，是不能出具校準(zhǔn)證書的。
“能出校準(zhǔn)證書的單位，不見得有提供檢定證書的資質(zhì)”還算對，也有特例。如國防系統(tǒng)的計(jì)量站，對社會只能出具校準(zhǔn)證書，但是，對國防企業(yè)就要出具檢定證書。

作者: lhc2007 時間: 2010-3-1 09:52
我認(rèn)為一個檢測中心的檢定證書是否有效，應(yīng)該看檢測中心出具檢定報告的項(xiàng)目是否經(jīng)政府計(jì)量行政主管部門的授權(quán)。

作者: xqbljc 時間: 2010-3-1 13:58
回復(fù) 10# lisa_qiu

糾正一下你的說法，如省計(jì)量研究院、市計(jì)量研究所并不是政府機(jī)構(gòu)，它們只不過是政府設(shè)置的法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)罷了。其性質(zhì)一般籠統(tǒng)的稱為事業(yè)單位，實(shí)際上象省計(jì)量研究院一般應(yīng)為社會公益性質(zhì)，屬國家全額撥款的事業(yè)單位。而市計(jì)量研究所絕大部分屬三類事業(yè)單位，極個別市計(jì)量研究所甚至有企業(yè)性質(zhì)的。總之，省計(jì)量研究院、市計(jì)量研究所均不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，與交警等具有執(zhí)法權(quán)的事業(yè)單位區(qū)別是很大的。只不過在當(dāng)前既是運(yùn)動員，又是裁判員的混淆大環(huán)境下，造成了某種程度的模糊罷了。你談到的省計(jì)量研究院、市計(jì)量研究所才能出具檢定證書，具有法律效力的說法是不嚴(yán)格也不完整的，有些時候甚至可以說是錯誤的。

作者: stef217 時間: 2010-3-2 20:14
要對外的話，得經(jīng)過上面的認(rèn)證，好像是經(jīng)過更高一級國家級的認(rèn)證吧。

作者: 方建國 時間: 2010-3-3 12:46
檢定證書不需要進(jìn)行有效性評價，校準(zhǔn)證書才需要進(jìn)行有效性評價。

作者: ckyde 時間: 2010-3-4 09:03
只有省計(jì)量研究院、市計(jì)量研究所才能出具檢定證書，具有法律效力。

作者: jianshi 時間: 2010-3-5 14:11
校準(zhǔn)證書只對數(shù)據(jù)負(fù)責(zé),檢定證書具有判斷是否合格的能力.

作者: peiquanbin 時間: 2010-4-8 11:44
企業(yè)貌似也是可以的但是要授權(quán)

作者: qiaogjjls 時間: 2010-4-8 15:29
檢定證書是否有效，主要看開展檢定的項(xiàng)目是否通過當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督部門的授權(quán)，人員具有檢定資質(zhì)，滿足這些條件檢定證書就應(yīng)該是有效的。

作者: 計(jì)量單位 時間: 2010-4-9 14:39
主要：1.計(jì)量社會公用證書是否在有效期內(nèi)。2.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器證書是否在有效期內(nèi)。3.依據(jù)的計(jì)量檢定規(guī)程/規(guī)范是否是最新版本。

作者: 葡萄園 時間: 2010-4-13 16:39
檢定是法定強(qiáng)制性的，而校準(zhǔn)是在取得某種技術(shù)資質(zhì)的情況下所進(jìn)行的一種相對民間的服務(wù)措施

作者: devilwh 時間: 2010-4-14 18:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 成精 時間: 2010-4-23 15:10
檢定證書基本上是給儀器下結(jié)論的（合格與不合格），有效期通常為一年；
校準(zhǔn)證書是不給儀器下結(jié)論的，只給出建議校準(zhǔn)同期，沒有有效期一說。

檢定是強(qiáng)制性的，具有法律效力，
校準(zhǔn)是企業(yè)自愿溯源的行為，基本沒什么法律效力。

個人理解，僅供參考。

作者: 王鵬 時間: 2010-6-1 09:40
在檢定證書背面，應(yīng)該看該機(jī)構(gòu)的授權(quán)證書號，在不在有效期內(nèi)，有沒有該檢定項(xiàng)目的建標(biāo)證書號，還要在有效期內(nèi)，用的標(biāo)準(zhǔn)器有沒有檢定證書，是否在有效期內(nèi)。這3項(xiàng)應(yīng)該明示，如符合就是可信的。

作者: 一世流水 時間: 2010-6-1 15:21
檢定證書是否有效，第一看是否經(jīng)過授權(quán)第二它的標(biāo)準(zhǔn)器是否在合格期內(nèi)，第三看檢定的項(xiàng)目是否正確

作者: chenyisheng 時間: 2010-6-2 15:27
要看是做什么用途的。

作者: chgk 時間: 2010-6-2 19:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: chgk 時間: 2010-6-3 08:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)