計量論壇

標題: 測量不確定度評定 [打印本頁]

作者: HUNGHE    時間: 2009-10-23 13:18
標題: 測量不確定度評定
測量不確定度評定.rar

測量不確定度評定.rar

100.12 KB, 下載次數: 457, 下載積分: 金幣 -1


作者: 梅計    時間: 2009-10-24 10:25
很實用,有理論,有實例.
作者: dbhlong    時間: 2009-11-8 09:14
新的規范好像沒有了自由度這一內容了。
作者: lhy118    時間: 2009-11-8 11:03
新的規范好像沒有了自由度這一內容了。
dbhlong 發表于 2009-11-8 09:14


是嗎?有新的規范了嗎?能提供一下嗎? 還沒有看到。:loveliness:
作者: OUYANGGANG    時間: 2009-11-8 15:24
同意5樓的說法,我也好像沒有看見不需要自由度這一內容的,我們寫不確定度,最煩的就是這個自由度。如果有新規范請告訴我,非常感謝!
作者: 龍騰九萬里    時間: 2009-11-9 22:15
這是啥呀,不就是1059的節選嗎,浪費我一個金幣,不劃算
作者: tome-zhao    時間: 2009-11-18 14:44
測量不確定度的評定要高清楚還是比較難,我培訓過,也考試過,基本上可以自己編寫不確定度報告
作者: zsf    時間: 2009-11-23 22:11
我覺得B類里面的分析很難把握,就是某些檢定規程上沒有不確定度分析的,自己不好把握到底分析哪些項,比如分辨力什么的。樓上的把你的培訓資料共享一下吧
作者: Simba    時間: 2010-2-5 14:42
自由度需要分析
作者: yangzhaosheng    時間: 2010-2-10 11:44
量測不確定度的評定分為A類與B類,以前我在一家公司是評定A類不確定度的,借用了一個軟件Milibab,這個軟件大家可以用用,還不錯.
作者: valen1234    時間: 2010-2-26 10:07
自由度沒有硬性規定要在報告中寫出
作者: valen1234    時間: 2010-3-2 08:26
有沒有洛氏硬度的測量不確定度評定
作者: 龍騰九萬里    時間: 2010-4-18 21:46
自由度評定是用于較高準確性的場合,一般的把k=2就能夠得到不確定度最佳估計值了。
作者: LLLWWW    時間: 2010-4-21 10:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hjs1269    時間: 2010-5-12 14:59
“做不確定度分析確實有些麻煩,為了向國際靠攏。”
作者: gaeger    時間: 2010-5-24 20:21
沒有規定說自由度要必須給出
作者: chenyisheng    時間: 2010-6-2 15:28
不確定度的東西,每人分析的差別可能很大。不過有些基本的大概的。
作者: 子彥    時間: 2010-6-2 21:17
在評B類不確定度時,是依據計量部門給出的不確定度還是該儀器使用說明書上給出的示值誤差來評,請各位高手指點一下!
作者: coolly    時間: 2010-6-4 12:42
有些指導意義。。謝謝
作者: blackdark    時間: 2010-8-5 16:59
計量的價值,在于能用最簡單明了的概念或規定,把事說清,讓人一看指標,例如0.2級、0.5級,就知道器具的好 ...
LLLWWW 發表于 2010-4-21 10:31



    深表同意
作者: 熊麟建    時間: 2010-8-5 17:39
太好了,剛好要用到
作者: ldzhwu    時間: 2010-8-6 07:35
A類的自由度沒什么問題,B類的自由度看你對數據的信任程度就可以得出。
作者: landanwan    時間: 2012-1-10 17:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 太空漫步者    時間: 2012-2-8 15:41
回復 18# 子彥


    個人認為是用儀器上說明書上的指標,如準確度,最大允許誤差。而上級出具的校準證書只是證明該儀器符合說明書上給出的指標,出具的不確定度是表明測量的結果可信度的問題。
作者: riyao    時間: 2012-2-16 22:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 趙旭    時間: 2012-8-19 21:50
學習了......
作者: qquuaa    時間: 2012-8-20 12:45
很好,很有效
作者: zouqingold    時間: 2012-9-13 19:40
不確定度確實夠麻煩的
作者: 紫楓    時間: 2012-9-17 13:12
留個名先,謝謝啦
作者: cestln    時間: 2012-9-17 23:48
為什么要分析自由度呢,算了半天,包含因子不就是一個2~3之間的一個值,除了搞科研或者高級別的比對,一般情況下取k=2,所以沒必要研究這個自由度,不是新規范的要求,而是CMC的要求:k=2




歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) Powered by Discuz! X3.4
主站蜘蛛池模板: 男人j进女人p免费视频| 小少呦萝粉国产| 精品久久久久久无码中文字幕一区 | 好大好湿好硬顶到了好爽视频| 永世沉沦v文bysnow全文阅读 | 凹凸精品视频分类国产品免费| 国产馆在线观看免费的| 日韩福利电影在线观看| 精品视频vs精品视频| 2021光根影院理论片| 久久婷婷五月综合97色直播| 国模精品一区二区三区| 最近中文字幕mv免费视频| 精品视频一区在线观看| 91久久偷偷做嫩草影院免| 久久久久成人精品| 亚洲欧美小视频| 啊灬啊灬啊灬快好深视频在线| 国产精品视频h| 山东女人一级毛片| 日韩男女做性高清在线观看| 韩国一区二区视频| chinese乱子伦xxxx国语对白| 久久亚洲欧美日本精品| 亚洲国产精品无码久久青草| 动漫精品动漫一区三区3d| 日本电影100禁| 欧美人和黑人牲交网站上线| 精品久久一区二区三区| 青青草综合在线| 五月婷中文字幕| chinesefemdom444| 中文字幕欧美成人免费| 久久精品乱子伦免费| 亚洲人成网亚洲欧洲无码| 交换交换乱杂烩系列yy| 免费夜色污私人影院在线观看 | 国产亚洲精品精品国产亚洲综合 | 婷婷六月综合网| 成年女人免费v片| 无码精品国产va在线观看dvd|