計(jì)量論壇

標(biāo)題: 光面極限塞規(guī)格的判定 [打印本頁(yè)]

作者: faner01 時(shí)間: 2009-10-14 13:20
標(biāo)題: 光面極限塞規(guī)格的判定
[fly]光面極限塞規(guī)格的判定

以前我們的光面塞規(guī)送檢測(cè)后計(jì)量單位給的是檢定證書(有判定結(jié)果),可現(xiàn)在給出的是校準(zhǔn)證書(實(shí)測(cè)值).需要判定.

問(wèn)提:

1現(xiàn)在給校準(zhǔn)證書對(duì)不對(duì)?

2給出實(shí)測(cè)值如何去判定?

謝謝各位!

作者: 哆咪耒咪 時(shí)間: 2009-10-15 12:25
校準(zhǔn)和檢定的概念是不一樣的，具體區(qū)別你可以查找有關(guān)資料，網(wǎng)站上也可以搜索到，根據(jù)校準(zhǔn)證書上的實(shí)測(cè)值，在結(jié)合被測(cè)量產(chǎn)品的尺寸，公差來(lái)判斷此光滑塞規(guī)是否適用。

作者: 反思 時(shí)間: 2009-10-16 20:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: feierlxlx 時(shí)間: 2009-10-17 22:03
檢定哈校準(zhǔn)的含義是有區(qū)別的，其中檢定是要對(duì)計(jì)量器具外關(guān)等全方面的考核，而校準(zhǔn)主要是在相同條件下，儀器的示值與標(biāo)準(zhǔn)量之間的一組活動(dòng)，很多計(jì)量器具目前也沒(méi)一個(gè)明確的技術(shù)指標(biāo)，很多時(shí)候都是由廠家根據(jù)自身使用情況給定的一個(gè)允差而已。

作者: faner01 時(shí)間: 2009-10-19 16:47
但是我認(rèn)為這個(gè)東西是固定的呀, 比如說(shuō) 8N7 的光面極限塞規(guī)不可能在不同廠家所規(guī)定的尺寸不同吧.

作者: hnmickey 時(shí)間: 2010-8-11 11:47
應(yīng)該去查國(guó)標(biāo)或規(guī)程，看看對(duì)具體型號(hào)的尺寸要求。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-8-11 12:59

但是我認(rèn)為這個(gè)東西是固定的呀, 比如說(shuō) 8N7 的光面極限塞規(guī)不可能在不同廠家所規(guī)定的尺寸不同吧. ...
faner01 發(fā)表于 2009-10-19 16:47

你說(shuō)得對(duì)，對(duì)于光滑極限量規(guī)和螺紋量規(guī)這種有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的專用量具，任何廠家生產(chǎn)的尺寸都一樣，因此無(wú)論是檢定還是校準(zhǔn)，還是給予判定合格與否為好。量規(guī)是單一尺寸的量具，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB）給定了合格與否的判定標(biāo)準(zhǔn)，并且還發(fā)布了檢定規(guī)程（JJG）。也正因?yàn)榱恳?guī)像量塊一樣是單一尺寸的量具，而且使用中磨損是不可避免的，因此檢定或校準(zhǔn)得到的的實(shí)際尺寸也非常有必要告訴使用單位，而不能像卡尺等通用量具那樣合格證只給出合格與否的結(jié)論，目的是方便使用單位控制該量規(guī)，確定還可以用多長(zhǎng)時(shí)間，或者還可以檢驗(yàn)多少工件。因此對(duì)于單一量值的測(cè)量設(shè)備，檢定和校準(zhǔn)除了法制層面的差別外，技術(shù)層面和管理層面上幾乎沒(méi)有區(qū)別。

作者: lixiantao 時(shí)間: 2011-6-17 21:42
國(guó)標(biāo)的是規(guī)定好的但是一些國(guó)外的通止規(guī)我們就不能用國(guó)標(biāo)的進(jìn)行判定了啊

作者: lixiantao 時(shí)間: 2011-6-17 21:43
國(guó)標(biāo)的是規(guī)定好的但是一些國(guó)外的通止規(guī)我們就不能用國(guó)標(biāo)的進(jìn)行判定了啊

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

_{<label id="qnoqa"></label>}