計量論壇

標(biāo)題: 儀器校正的偏差有正有負(fù)時怎么處理？ [打印本頁]

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時間: 2006-11-30 10:35
標(biāo)題: 儀器校正的偏差有正有負(fù)時怎么處理？
儀器校正的偏差有正有負(fù)時怎么處理？

以卡尺為例，我在內(nèi)校時使用1.000mm、2.500mm、8.500mm的三塊量塊。校正時每塊量塊讀三次，求平均數(shù)，且估讀了一們。校正完畢，發(fā)現(xiàn)用卡尺測量三塊量塊的的校正偏差為
1、1.000mm量塊，實測0.995mm，誤差為 -0.005mm
2、2.500mm量塊，實測2.505mm，誤差為+0.005mm
3、8.500mm量塊，實測8.490mm，誤差為-0.010mm
請問，這儀器校正合格嗎？我們規(guī)定的校準(zhǔn)誤差為+/-0.02mm。當(dāng)然是在校正偏差內(nèi)，據(jù)我們以前的儀校人員講，如果儀器校正時正負(fù)偏差同時出現(xiàn)，即使在校正公差內(nèi)，也是不合格的。因為，這時校正出來的儀器偏差既有偏大，又有偏小，不知道該儀器測出來的值到底會是偏大還是偏小？
在這里，想請教各位大俠，
                        這種情況下儀器校正結(jié)果可接受嗎？
                                 儀器的校正誤差該怎么描述？
                                 另外，該儀器的誤差怎么修正？

希望能得到各位的指點。:handshake

[ 本帖最后由寧靜致遠(yuǎn) 于 2006-12-1 08:58 編輯 ]

作者: 上帝 時間: 2006-11-30 10:39
量塊的偏差樓主你搞錯了吧.哪里量塊誤差這么大的?
應(yīng)該是卡尺偏差吧?
8.500mm偏差為-0.100mm這個值已經(jīng)是不合格的了

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時間: 2006-12-1 08:54

原帖由上帝于 2006-11-30 10:39 發(fā)表
量塊的偏差樓主你搞錯了吧.哪里量塊誤差這么大的?
應(yīng)該是卡尺偏差吧?
8.500mm偏差為-0.100mm這個值已經(jīng)是不合格的了

Sorry,8.500mm偏差為-0.010mm,輸入錯誤。:loveliness:

作者: changjing 時間: 2006-12-1 10:48
測試段結(jié)論是合格。
只是你選的量塊也太小了，不能覆蓋全量程阿，所以結(jié)論只能是測試段合格，不是全量程合格。

作者: chamer 時間: 2006-12-1 11:53
:funk: 我看不明白了,你用量塊去校準(zhǔn)什么啊?是卡尺還是千分尺?卡尺的讀數(shù)不可能有0.005mm的,除非你高手估讀的,千分尺的允許誤差是0.004mm.
如果你是卡尺的話,有可能出現(xiàn)這種情況的,出現(xiàn)有正有負(fù)的情況和你的卡尺誤差、測量方法都有關(guān)系的。

作者: changjing 時間: 2006-12-1 14:13
我猜樓主說的是帶表卡尺，否則哪里有估讀，還0.005，只有帶表卡尺能估出這種數(shù)值。

作者: dishui-01 時間: 2006-12-2 22:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 李工 時間: 2006-12-2 23:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 巫婆 時間: 2006-12-5 10:23
我認(rèn)為是合格的,都在允許誤差之內(nèi),出現(xiàn)這種情況和你操作也有很大的關(guān)系啊.一般經(jīng)使用一段時間的卡尺它外量爪的外端和里端會有很大區(qū)別外端比較容易磨損

作者: changjing 時間: 2006-12-5 10:50
帶表卡尺的測力影響很大，0.005mm的測量準(zhǔn)確性都值得懷疑，所以不用修正。如果被測產(chǎn)品公差要求比較小，小到了要修正這0.005mm，那么說明卡尺的精度不適合測量此產(chǎn)品，需要換精度高的量具。

作者: 大器晚成 時間: 2006-12-5 20:55
如果分辨率為0.01mm的卡尺,可以估讀到0.005的.

作者: changjing 時間: 2006-12-6 07:53
分度0.01的卡尺只有數(shù)顯卡尺和帶表卡尺，數(shù)顯卡尺沒有估讀一說，所以只有是帶表卡尺才能估讀0.005，樓上對此說法有異議？

作者: east0593 時間: 2006-12-13 11:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時間: 2006-12-14 09:18
謝謝大家的指點，按9樓的觀點，校正是合格的。修正值的話，怎么修正呢？

作者: east0593 時間: 2006-12-14 10:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: changjing 時間: 2006-12-14 14:40
標(biāo)題: 回復(fù) #14 寧靜致遠(yuǎn) 的帖子
4樓和10樓的回復(fù)你再看看。修正不是適用于任何量具任何場合的。

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時間: 2006-12-14 16:57
標(biāo)題: 回復(fù) #10 changjing 的帖子
但我們卡尺的校正公差是+/-0.02mm啊，在0.005mm時，也就是我用表盤卡尺估讀算出來的誤差時，或許這個誤差不用修正。但0.02mm時呢？應(yīng)該是要校正的吧？有時我們產(chǎn)品的公差都只是+/-0。03mm呢！

作者: east0593 時間: 2006-12-15 08:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時間: 2006-12-15 09:30

原帖由 east0593 于 2006-12-15 08:03 發(fā)表
卡尺是不用修正～
～～

卡尺不用修正？為什么啊？誤差達(dá)0 .02mm是也不用修正嗎？

作者: changjing 時間: 2006-12-15 10:25
標(biāo)題: 回復(fù) #17 寧靜致遠(yuǎn) 的帖子
+/-0.03mm的公差就不能用卡尺來測量。卡尺的測量能力不夠，不是修正的問題，是精度或者說是不確定度的問題。

作者: east0593 時間: 2006-12-16 18:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 計量校準(zhǔn)員 時間: 2006-12-16 19:56
標(biāo)題: .....
“請問，這儀器校正合格嗎？我們規(guī)定的校準(zhǔn)誤差為+/-0.02mm”這個是卡尺的誤差。。。。。

作者: youkuang 時間: 2006-12-17 14:09
出現(xiàn)正負(fù)誤差很正常。主要看是否在允許誤差的范圍內(nèi)。

作者: qz4852703 時間: 2007-7-11 22:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: keegan198 時間: 2007-7-13 08:25
按照樓主的數(shù)據(jù)：顯然8.500mm的量塊是不合格的了，要給與補(bǔ)正！前面兩個仍然可以使用，只是已比較危險。
有一個疑問：就是你所用的檢測量塊的尺是不是能夠滿足溯源的要求？

作者: kzhanihao 時間: 2008-6-30 14:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: kgdvypvyp 時間: 2008-7-14 16:08
標(biāo)題: 卡尺讀數(shù)
卡尺還通讀到+0.005mm啊,真是佩服

作者: 老西 時間: 2008-7-30 22:25
需要用測量結(jié)果與不確定度來評定結(jié)果來進(jìn)行判定，對于樓主所說的允許偏差可達(dá)0.02mm這個我不作評論，但對于結(jié)論判定是否合格，需要測量結(jié)果附帶擴(kuò)展不確定度來進(jìn)行判定，如：8.5mm的量塊，測量結(jié)果為8.490，偏差負(fù)0.01mm，如果擴(kuò)展不確定度是8um，則可判合格，如果擴(kuò)展不確定度是1.0mm或以上，那就沒法判定了，需要精度更高的儀器來進(jìn)行校驗了。在工廠內(nèi)如果沒有條件進(jìn)行進(jìn)一步的校驗，建議送外檢。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)