国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 關(guān)于紅外線測(cè)溫儀的使用 [打印本頁(yè)]

作者: 花落云舒 時(shí)間: 2009-9-24 08:40
標(biāo)題: 關(guān)于紅外線測(cè)溫儀的使用
我公司最近買了大批量的紅外測(cè)溫儀在生產(chǎn)線上用

可是檢定回來(lái)我發(fā)現(xiàn)，紅外測(cè)溫槍的允許誤差是±5℃

而我們工藝要求是測(cè)到的溫度在規(guī)定的±2℃內(nèi)判定該零件合格。。。

顯而易見(jiàn)，紅外測(cè)溫槍是不滿足工藝要求的

我想問(wèn)下，像這種情況我應(yīng)該用什么測(cè)？

我們的零件溫度約在100℃左右的樣子，而且只能用非接觸式的測(cè)溫設(shè)備

作者: gjchen 時(shí)間: 2009-9-24 09:01
能否在使用溫度值上下應(yīng)用溫度的修正值來(lái)作修正？

作者: YXQ 時(shí)間: 2009-9-24 22:53
這個(gè)問(wèn)題最好搞搞清楚，是檢測(cè)設(shè)備選擇問(wèn)題，還是檢測(cè)設(shè)備本身的質(zhì)量問(wèn)題，或者是校準(zhǔn)工作質(zhì)量問(wèn)題，一大批紅外測(cè)溫儀不是小事情。100℃允許誤差是±5℃？那是什么東西，比水銀溫度計(jì)都不如。

作者: 安康 時(shí)間: 2009-9-25 21:51
紅外測(cè)溫儀只是一種非接觸式測(cè)溫器具而已，其測(cè)量影響因素較多，性能指標(biāo)肯定達(dá)不到稍好一點(diǎn)的水銀溫度計(jì)。象你這種使用要求，只能選擇穩(wěn)定性好一些的修正使用，并要適當(dāng)縮短校準(zhǔn)/檢定時(shí)間間隔。

作者: atl0402 時(shí)間: 2009-9-26 22:19
用表面溫度計(jì)吧，比那個(gè)精度高多了，現(xiàn)在儀器使用人員的素質(zhì)越來(lái)越低了

作者: 花落云舒 時(shí)間: 2009-9-27 08:20
3# YXQ

±5℃是檢定規(guī)程里面的，意思就是只要偏差在這個(gè)范圍內(nèi)是可以判定為合格的～

本身這個(gè)非接觸類的測(cè)溫設(shè)備準(zhǔn)確度就不是很高吧～

而且如果使用人的使用方法不對(duì)的話，也會(huì)造成很大誤差～

作者: 花落云舒 時(shí)間: 2009-9-27 08:21
5# atl0402

問(wèn)下表面溫度計(jì)是不是不需要接觸就能測(cè)到溫度？

作者: 浪人 時(shí)間: 2009-9-27 10:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zhoujidai 時(shí)間: 2009-9-27 15:25
紅外測(cè)溫儀屬非接觸式測(cè)溫儀器，影響因素是很多的，如：測(cè)溫儀與被測(cè)物體的距離，被測(cè)物體的大小，材質(zhì)，表面粗糙度，顏色，環(huán)境干擾等，特別是測(cè)量表面光亮的金屬誤差更大。因此紅外測(cè)溫儀一般是不能用于工藝控制與質(zhì)量檢測(cè)的，樓主工藝要求控制在±2℃，那么計(jì)量器具的允差就應(yīng)該控制在±0.5℃（計(jì)量器具的允差為工業(yè)控制的1/3~1/10）范圍內(nèi)才能滿足工藝要求，就只能使用接觸式的測(cè)溫儀器才能滿足工藝要求，如表面溫度計(jì)。

作者: 白金 時(shí)間: 2009-9-27 15:54
這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜。紅外線溫度計(jì)測(cè)量時(shí)需要保證幾個(gè)非常重要的條件：1.確定測(cè)試距離。即根據(jù)溫度計(jì)給出的比值（如8：1或12：1等，這個(gè)比值是測(cè)試距離與目標(biāo)有效面積直徑的比值）確定測(cè)試距離。2.根據(jù)被測(cè)物件的發(fā)射率來(lái)調(diào)整溫度計(jì)相對(duì)應(yīng)的發(fā)射率，這樣測(cè)量才能準(zhǔn)確。3.溫度計(jì)的測(cè)量重復(fù)性要好。0.5級(jí)的紅外線溫度計(jì),基本誤差為+ -0.5%乘以測(cè)量值,測(cè)量100度時(shí)誤差應(yīng)為+ -0.5度。美國(guó)FLUKE公司產(chǎn)的紅外線溫度計(jì)測(cè)量比較準(zhǔn)確。溫度計(jì)既然已經(jīng)買了，具體怎樣使用請(qǐng)咨詢一下供應(yīng)商。實(shí)在不行，就作退貨處理，再重新購(gòu)置。
白金

作者: 隨風(fēng)飄揚(yáng) 時(shí)間: 2009-9-27 16:40
1、非接觸式測(cè)溫儀表的準(zhǔn)確度比接觸式測(cè)溫儀表的要低，按樓主的工藝要求，選擇非接觸式測(cè)溫儀表不合適。
2、若不能退，可采用加修正值的辦法，使用時(shí)注意正確使用，測(cè)量結(jié)果的誤差可能和使用者的正確使用有很大關(guān)系。

作者: wanhaigeng 時(shí)間: 2009-9-28 10:19
本帖最后由 duomeiti 于 2009-9-28 23:03 編輯

10# 白金
紅外測(cè)溫儀一般不作精確測(cè)量,因?yàn)橛绊懸蛩靥?接觸式的比較準(zhǔn),考察你們產(chǎn)品精度重新選擇測(cè)量?jī)x器吧

作者: 我愛(ài)計(jì)量 時(shí)間: 2009-10-5 14:01
用紅外測(cè)溫儀點(diǎn)檢用在工藝要求是測(cè)到的溫度在規(guī)定的±2℃內(nèi)設(shè)備上，有兩個(gè)不可取的地方：
1 準(zhǔn)確度滿足不了，目前最好的紅外測(cè)溫儀包括：福祿克和雷泰克準(zhǔn)確度好的型號(hào)也只是1℃或1%取最大值。
2. 最主要的便是發(fā)射率了，測(cè)溫儀發(fā)射率和設(shè)備表面發(fā)射率不匹配的話，誤差就不僅僅是5℃了

作者: hljgfjl 時(shí)間: 2009-10-7 21:51
可以采購(gòu)精度高的紅外測(cè)溫儀呀，市場(chǎng)有賣的，把你的要求告訴賣方，一定能買到！

作者: eric168 時(shí)間: 2009-10-10 13:58
你買的精度也太低了，應(yīng)該退貨或者換貨。

作者: ylxyjb 時(shí)間: 2009-10-11 19:05
問(wèn)題沒(méi)有說(shuō)清楚，如果是選擇技術(shù)指標(biāo)低了的話，就換了。紅外測(cè)溫儀一般是不能用于工藝控制與質(zhì)量檢測(cè)的，樓主工藝要求控制在±2℃，那么計(jì)量器具的允差就應(yīng)該控制在±0.5℃（計(jì)量器具的允差為工業(yè)控制的1/3~1/10）范圍內(nèi)才能滿足工藝要求，就只能使用接觸式的測(cè)溫儀器才能滿足工藝要求，如表面溫度計(jì)。同意

作者: 花落云舒 時(shí)間: 2009-10-19 09:00
謝謝樓上們～
哎～
更換是不可能的了，之前都用了很多年了
我是接手這個(gè)工作不久，最近才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的～

0.5級(jí)的紅外測(cè)溫槍好似很貴，我們公司差不多有30多個(gè)用在現(xiàn)場(chǎng)，都是1.0級(jí)的
這種供應(yīng)買回來(lái)都要好幾千一個(gè)了
全部更換可能性也不是很高啦～
現(xiàn)在只有考慮看能不能安裝個(gè)那種表面溫度計(jì)
做個(gè)技改項(xiàng)目了～

想想都比較頭疼呢～

作者: 飛天蛤蟆 時(shí)間: 2009-10-20 11:08

1、非接觸式測(cè)溫儀表的準(zhǔn)確度比接觸式測(cè)溫儀表的要低，按樓主的工藝要求，選擇非接觸式測(cè)溫儀表不合適。
2、若不能退，可采用加修正值的辦法，使用時(shí)注意正確使用，測(cè)量結(jié)果的誤差可能和使用者的正確使用有很大關(guān)系 ...
隨風(fēng)飄揚(yáng) 發(fā)表于 2009-9-27 16:40

建議樓主采用11樓的做法，不過(guò)加修正值之前你還得檢定一下你的測(cè)溫儀的穩(wěn)定性，并做一些統(tǒng)計(jì)加以分析得出修正值；另外如果這種測(cè)試用了好些年了，產(chǎn)品也沒(méi)因?yàn)檫@工序去問(wèn)題，可以建議質(zhì)量工藝部門修改工藝，以達(dá)到計(jì)量、質(zhì)量一致，免除審核上的尷尬

作者: tom.cheng 時(shí)間: 2009-10-20 15:07
全部外校，參照使用的溫度值，加修正值。

作者: 花落云舒 時(shí)間: 2009-10-21 08:40
嗯，目前我們工藝用的紅外測(cè)溫儀是外校的～

就是沒(méi)有加補(bǔ)償值上去～

最近準(zhǔn)備用自己新購(gòu)的六功能效驗(yàn)爐進(jìn)行穩(wěn)定性分析～

如果穩(wěn)定性好的話～就曹永這個(gè)方式了

修改工藝的話，很麻煩，不過(guò)的確有審核上的漏洞

上次質(zhì)量體系審核的時(shí)候差點(diǎn)查到這個(gè)問(wèn)題，讓我給忽悠過(guò)去了，下次肯定不會(huì)這么好彩

哎，公司現(xiàn)在就我一個(gè)人做計(jì)量，我才做了兩年多，之前也不是這個(gè)專業(yè)的

很多都要摸索著來(lái)，而且我們是國(guó)企，建廠20年了，很多都是之前遺留下來(lái)的老問(wèn)題

各部門間也是踢皮球，希望這個(gè)問(wèn)題能解決好吧～

謝謝樓上的各位啦

作者: GZJL_RGS 時(shí)間: 2009-12-12 18:57
回復(fù) 10# 白金

現(xiàn)在的紅外溫度計(jì)真正能夠達(dá)到0.5級(jí)的很少,本身紅外測(cè)溫儀允差就較大，重復(fù)性也較大。
其允差不是“基本誤差為+ -0.5%乘以測(cè)量值,測(cè)量100度時(shí)誤差應(yīng)為+ -0.5度。”這么算吧。允差應(yīng)該是+ -0.5%乘以滿量程。

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2009-12-16 22:28
加修正值使用吧，實(shí)際溫度=測(cè)量值+修正值，則影響最終測(cè)量實(shí)際溫度值結(jié)果的主要影響量就只有校準(zhǔn)時(shí)的不確定度和被測(cè)物的不重復(fù)性，應(yīng)該可以達(dá)到要求

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久