計(jì)量論壇

標(biāo)題: 小尺寸測(cè)量?jī)?nèi)尺寸千分尺的校對(duì)環(huán)規(guī)檢定問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: daojianxiu 時(shí)間: 2009-9-9 18:34
標(biāo)題: 小尺寸測(cè)量?jī)?nèi)尺寸千分尺的校對(duì)環(huán)規(guī)檢定問(wèn)題
我們新購(gòu)了幾把5-30mm的電子內(nèi)測(cè)千分尺，在檢定其對(duì)零環(huán)規(guī)時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題：規(guī)程要求用光學(xué)計(jì)和4等量塊比較法測(cè)量或孔徑測(cè)量?jī)x，我們有臥室光學(xué)計(jì)，但是發(fā)現(xiàn)內(nèi)測(cè)鉤太大了，無(wú)法測(cè)量5mm的環(huán)規(guī)。不知道大家測(cè)量這個(gè)5mm環(huán)規(guī)用什么測(cè)的？？
不知道能否用測(cè)長(zhǎng)儀和4等量塊測(cè)量？或者說(shuō)用測(cè)長(zhǎng)儀的電眼法測(cè)量？

作者: duomeiti 時(shí)間: 2009-9-10 16:13
用萬(wàn)工顯測(cè)量。

作者: daojianxiu 時(shí)間: 2009-9-16 22:34
萬(wàn)工顯測(cè)量精度好像無(wú)法滿(mǎn)足。而且與規(guī)程要求不符?，F(xiàn)在我們手里有幾個(gè)5mm的環(huán)規(guī)，找不到滿(mǎn)足精度要求的儀器進(jìn)行測(cè)量。不知道大家在校準(zhǔn)測(cè)量?jī)?nèi)尺寸千分尺的時(shí)候，對(duì)其對(duì)零環(huán)規(guī)，都是怎么測(cè)量的？

作者: duomeiti 時(shí)間: 2009-9-17 07:29
用萬(wàn)工顯以接觸法測(cè)量。

作者: 鐵板釘釘 時(shí)間: 2010-4-23 10:56
萬(wàn)工顯+靈敏杠桿可以檢測(cè)，不過(guò)準(zhǔn)確度不高，我們用Mahr的 828 測(cè)長(zhǎng)機(jī)檢測(cè)，準(zhǔn)確度和重復(fù)性高。

作者: 真可樂(lè) 時(shí)間: 2010-4-23 14:21
回復(fù) 1# daojianxiu

用測(cè)長(zhǎng)儀的電眼法測(cè)量可以的。

作者: nana 時(shí)間: 2010-8-6 13:23
電眼法的精度不好把握呀,誤差比較大一些.

作者: xhxlplp 時(shí)間: 2010-8-8 13:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: jimjim 時(shí)間: 2010-8-8 15:40
我們現(xiàn)在用mahr的測(cè)長(zhǎng)機(jī)以單球法測(cè)的，以前是用測(cè)長(zhǎng)儀以電眼法測(cè)的

作者: cgc0603 時(shí)間: 2010-8-12 12:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tjjlzy 時(shí)間: 2010-8-14 11:25
用萬(wàn)工顯檢定比較粗，可以用量塊和測(cè)長(zhǎng)機(jī)就行了

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-8-14 15:38
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2010-8-14 15:50 編輯

5mm的環(huán)規(guī)，的確被測(cè)孔徑太小了，掛鉤測(cè)量法是沒(méi)有辦法的，萬(wàn)工顯影像法又不能保證測(cè)量準(zhǔn)確度。不過(guò)建議你試一試就用你的被檢電子內(nèi)測(cè)千分尺。方法是：
   1.以5mm的4等量塊為標(biāo)準(zhǔn)，用量塊附件或者另外兩個(gè)10mm左右的量塊與其組合成5mm的內(nèi)尺寸。
   2.以電子內(nèi)測(cè)千分尺作為工具，在上述標(biāo)準(zhǔn)5mm的內(nèi)尺寸中對(duì)零。
   3.將對(duì)好5mm零位的電子內(nèi)測(cè)千分尺插入被檢環(huán)規(guī)中，讀取與零位的差值。
   4.計(jì)算出被檢環(huán)規(guī)的實(shí)際內(nèi)徑尺寸。以后測(cè)量時(shí)就用環(huán)規(guī)校對(duì)電子內(nèi)測(cè)千分尺的零位。
   因?yàn)殡娮觾?nèi)測(cè)千分尺只是起到同一量值的比對(duì)工具，其示值誤差不會(huì)對(duì)環(huán)規(guī)的測(cè)量產(chǎn)生影響。對(duì)環(huán)規(guī)尺寸測(cè)量準(zhǔn)確度產(chǎn)生影響的主要是4等量塊、估讀誤差、電子內(nèi)測(cè)千分尺重復(fù)性。4等量塊對(duì)檢定這個(gè)環(huán)規(guī)來(lái)說(shuō)完全可以作為標(biāo)準(zhǔn)器。為減少估讀誤差的影響，你可以借助于放大鏡。為減少重復(fù)性影響，你可以用被檢環(huán)規(guī)通過(guò)重復(fù)性試驗(yàn)，挑選一件重復(fù)性非常好的電子內(nèi)測(cè)千分尺作為環(huán)規(guī)檢測(cè)的工具。

作者: nana 時(shí)間: 2010-8-18 08:59
回復(fù) 12# 規(guī)矩灣錦苑

請(qǐng)問(wèn)如何組成內(nèi)尺寸?而且是三點(diǎn)內(nèi)徑千分尺.

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-8-18 18:21
回復(fù) 13# nana

   呵呵，實(shí)在對(duì)不起，因?yàn)闃侵髡f(shuō)的是“內(nèi)測(cè)千分尺”，我就理解為JJF1091-2001中的圖1那種量具了。在校準(zhǔn)規(guī)范中“內(nèi)測(cè)千分尺”是特指圖1那種量具。
   你說(shuō)的三點(diǎn)內(nèi)徑千分尺應(yīng)該是JJF1091-2001中的圖2那種量具，規(guī)范的名稱(chēng)叫“孔徑千分尺”。測(cè)量?jī)?nèi)尺寸的微分類(lèi)量具有內(nèi)徑千分尺、內(nèi)測(cè)千分尺、孔徑千分尺三種。內(nèi)徑千分尺是由若干個(gè)接長(zhǎng)桿和微分頭組成的桿狀量具。內(nèi)測(cè)千分尺是一種螺旋副結(jié)構(gòu)、將回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)變?yōu)橹本€運(yùn)動(dòng)，用于測(cè)量?jī)?nèi)尺寸的量具?？讖角Х殖呤抢寐菁y錐體(或光面錐體)的轉(zhuǎn)動(dòng)(或移動(dòng))來(lái)推動(dòng)三只測(cè)量爪進(jìn)行孔徑測(cè)量的量具。用量塊組合出三點(diǎn)構(gòu)成的圓的尺寸的確是困難的。
   因?yàn)闃侵鲉?wèn)的是環(huán)規(guī)的檢測(cè)，不是孔徑千分尺的檢測(cè)，所以我們可以使用“內(nèi)測(cè)千分尺”，按12樓的方法實(shí)現(xiàn)環(huán)規(guī)直徑與量塊組尺寸的比較測(cè)量。至于“孔徑千分尺”的檢定當(dāng)然要依據(jù)JJF1091了。環(huán)規(guī)的檢測(cè)應(yīng)該按JJF1091的6.8條規(guī)定：“在臥式光學(xué)計(jì)上用4等量塊與量塊附件組成的內(nèi)尺寸以比較法測(cè)量，或用具有同等準(zhǔn)確度的孔徑測(cè)量?jī)x測(cè)量?！?，只有在光學(xué)計(jì)內(nèi)測(cè)掛鉤的最小測(cè)量尺寸大于環(huán)規(guī)內(nèi)孔直徑時(shí)，才可以不得不采用我在12樓說(shuō)的方法。

作者: 初級(jí)工 時(shí)間: 2010-8-26 22:34
回復(fù) 1# daojianxiu

701A孔徑測(cè)量?jī)x

作者: zhilingbaozhen 時(shí)間: 2010-9-8 16:56
可以用萬(wàn)能工具顯微鏡中的靈敏杠桿，臥光中好像也有。

作者: iveadream 時(shí)間: 2010-9-29 14:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 王剛 時(shí)間: 2014-12-20 21:12
測(cè)長(zhǎng)儀是不二選擇

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2014-12-21 20:28
　　電眼法的確是個(gè)好方法，電眼又稱(chēng)靈敏杠桿，對(duì)線精度是非常高的，但不能用萬(wàn)工顯的讀數(shù)裝置，可以使用光學(xué)計(jì)管讀數(shù)，將光學(xué)計(jì)管固定在萬(wàn)工顯上，用靈敏杠桿對(duì)線（找轉(zhuǎn)折點(diǎn)），用光學(xué)計(jì)管配合量塊來(lái)讀數(shù)，應(yīng)該是可以保證這個(gè)5mm環(huán)規(guī)的測(cè)量要求的。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<table id="gkimw"></table>