計量論壇

標題: 討論：廉金屬熱電偶檢定方法國內和國外有何不同？ [打印本頁]

作者: catwang 時間: 2009-8-26 20:41
標題: 討論：廉金屬熱電偶檢定方法國內和國外有何不同？
看到國外的一個校準報告，直接測量標準和被檢的溫度值，兩者相減就是誤差。
國內方法太繁瑣了，不知道對于溫度誤差在幾度的廉金屬熱電偶，國內的方法是否必要
大家討論一下。

作者: 安康 時間: 2009-8-26 20:58
對標準和被檢同分度號的電偶，可以不考慮冷端影響，計算起來較簡單，但國內的廉金屬熱電偶的穩定性不好，無法作標準偶使用，并且國外的校準時方法和我們也略有不同，目前還是按規程規定的方法校準/檢定比較好。

作者: catwang 時間: 2009-8-26 21:07
感覺國內的規程形式大于使用，根本沒考慮具體情況。
給檢定工作帶來了很多不便

作者: dqjlk 時間: 2009-8-27 10:05
其實在環境溫度穩定的前提下，無論采用何種分度號作為標準，從檢定效率來講只需直接比對，其結果應該還是準確的。

作者: zhoujidai 時間: 2009-8-28 21:19
樓主的問題我沒有看的好明白，沒有闡述的好清楚。
但就你說的看，你是從報告上看出來國外的校準方法比我們的好，你并沒有看見國外的校準方法，采用的標準。
我認為國外的和我們的校準方法沒用什么太大的區別，從熱電偶的原理可知，熱電偶輸出的是mV信號，我們檢定規程上規定的是用精密mV表直接測量這個mV值，然后計算誤差。
國外的校準也是要測量這個mV值的，我們知道熱電偶是不直接輸出溫度值的，只是國外的標準儀表檢測這個mV值后在儀表內將其轉化為溫度顯示而已，然后計算誤差。這和我們用mV值計算誤差是一樣的呀。另外我國現在的標準儀表一般都能直接顯示溫度的了。

作者: jixi青青 時間: 2010-10-22 11:42
國內太繁瑣，太麻煩，特別計算

作者: ylxyjb 時間: 2010-11-1 21:02
現狀是不管計算再復雜，都是采用軟件自動測試的占多數，至于方法嘛，在那個國家就用那的，

作者: terryyxg 時間: 2010-11-5 16:28

國內太繁瑣，太麻煩，特別計算
jixi青青發表于 2010-10-22 11:42

麻煩啥啊，都自動的了，接好線等這就行了。除非你們那還是原始的手動記數的，那你也可以EXCEL編好公式，記下的數輸進去不就直接出結果了啊。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)