<rt id="c88am"></rt>

<rt id="c88am"></rt>

<button id="c88am"></button>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 設(shè)備封刀表面溫度檢測(cè)？ [打印本頁(yè)]

作者: XIAOCHEN 時(shí)間: 2009-8-4 11:11
標(biāo)題: 設(shè)備封刀表面溫度檢測(cè)？
公司有很多封邊設(shè)備，主要熱體就是通過(guò)加熱銅刀，然后外加一個(gè)溫控儀控制銅刀的溫度，現(xiàn)在是溫控儀可以校準(zhǔn)其顯示精度，但最后通過(guò)傳感線控制的銅刀表面溫度是多少不清楚，因?yàn)橛袩崃繐p耗的，現(xiàn)在想檢測(cè)以下銅刀表面的溫度，想求教一下用什么儀器比較好？

作者: DoD 時(shí)間: 2009-8-4 12:08
感覺(jué)用非接觸的測(cè)比較好
太危險(xiǎn)了。。。

作者: zhoujidai 時(shí)間: 2009-8-4 17:15
你說(shuō)的這種加熱設(shè)備一般是用熱電偶進(jìn)行測(cè)量的，溫控儀表可以進(jìn)行校準(zhǔn)，測(cè)溫探頭也要進(jìn)行校準(zhǔn)，都校準(zhǔn)合格后，顯示的溫度一般就是銅刀的溫度了。但熱電偶不能直接安裝到銅刀的表面，溫度肯定有一定差異，但不會(huì)很大，你可以用表面溫度計(jì)（接觸式）進(jìn)行測(cè)量，然后再與溫控儀表顯示的溫度進(jìn)行比較，用非接觸式儀表進(jìn)行測(cè)量誤差大。

作者: XIAOCHEN 時(shí)間: 2009-8-5 13:19
我想應(yīng)該也是這樣，就是有點(diǎn)麻煩，以前用紅外線測(cè)溫儀測(cè)過(guò)，很不穩(wěn)定，根本不能作為參考！

作者: 哈維 時(shí)間: 2009-8-5 23:35
我覺(jué)得類(lèi)似電烙鐵和上面朋友說(shuō)的東西有共同點(diǎn)
現(xiàn)在普遍的辦法就是用表面的去校準(zhǔn)
差的是比較大
要與使用部門(mén)溝通才行呢

作者: arjan 時(shí)間: 2009-8-6 20:25
可以用紅外熱像儀測(cè)一下，設(shè)置好發(fā)射率，應(yīng)該不會(huì)差很多。

作者: 五七一二 時(shí)間: 2009-8-10 18:42
不知道貼片的是否合適

作者: XIAOCHEN 時(shí)間: 2009-8-11 18:18
紅外熱像儀沒(méi)用過(guò)，用紅外測(cè)溫儀測(cè)過(guò)，無(wú)法比對(duì)!

作者: 唧唧歪歪 時(shí)間: 2009-11-25 11:10
只能用表面溫度計(jì)和紅外線測(cè)溫儀進(jìn)行比對(duì)。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<li id="e06eo"></li>