計(jì)量論壇

標(biāo)題: 恒溫恒濕箱校準(zhǔn) [打印本頁(yè)]

作者: heczds 時(shí)間: 2009-7-24 11:39
標(biāo)題: 恒溫恒濕箱校準(zhǔn)
公司現(xiàn)要對(duì)三臺(tái)恒溫恒濕箱進(jìn)行濕度校準(zhǔn)，該恒溫恒濕箱濕度波動(dòng)度為：±3%RH至±5%RH，請(qǐng)問(wèn)至少應(yīng)該配備精度為多少的濕度探頭才可以滿足JJF1101-2003的要求。

作者: XIAOCHEN 時(shí)間: 2009-7-24 12:44
我記得按照標(biāo)準(zhǔn)要求，校準(zhǔn)探頭的精度誤差應(yīng)該不超過(guò)被檢儀器精度誤差的1/3

作者: JOHNKILLER1986 時(shí)間: 2009-8-26 03:51
濕度為±1%RH的濕度傳感器就夠了。

作者: DoD 時(shí)間: 2009-8-27 17:23

濕度為±1%RH的濕度傳感器就夠了。
JOHNKILLER1986 發(fā)表于 2009-8-26 03:51

能達(dá)到這個(gè)精度的傳感器可不便宜啊。。。

作者: tom.cheng 時(shí)間: 2009-10-15 17:11
可以找恒溫恒濕箱廠商或計(jì)量計(jì)量機(jī)構(gòu)詢問(wèn)，我公司本有一個(gè)0.2%精度的，可以滿足。

作者: ceprei10000 時(shí)間: 2010-1-11 21:06
1～1.5％RH 就可以了

作者: wjshanghai1314 時(shí)間: 2010-1-12 11:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tom.cheng 時(shí)間: 2010-1-12 12:47
是北京尺度方圓公司的，可以去咨詢一下。

作者: wjshanghai1314 時(shí)間: 2010-1-13 11:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tom.cheng 時(shí)間: 2010-1-13 12:43
像你所說(shuō)的‘國(guó)外做濕度傳感器的最好能做到0.5%RH精度’，是哪一款？可否告知一二！

作者: wjshanghai1314 時(shí)間: 2010-1-14 13:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 馮勇 時(shí)間: 2010-1-20 08:29
瑞士羅卓尼克，精度1.5%RH，可以滿足JJF1101-2003，包括校準(zhǔn)費(fèi)用大概5000元/根。

作者: 閑道散人 時(shí)間: 2010-1-20 10:19
買(mǎi)濕度探頭不要考慮是否耐高溫

作者: 火影 時(shí)間: 2010-1-21 12:40
0.5%的沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，0.8%到是有。HC 2是一種全新的探頭，其極高的精準(zhǔn)性在迄今為止所有的溫濕度產(chǎn)品中獨(dú)樹(shù)一幟。基于全新的AirChip 3000技術(shù)，HC 2具備獨(dú)特的的調(diào)整功能和多項(xiàng)無(wú)以倫比的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。同時(shí)，我們將傳感器技術(shù)推向到一個(gè)具有更高性能及穩(wěn)定性的新高度：為您提供最佳的重復(fù)性及有保證的小于±0.8 %rh 和 ±0.1 ℃的精確度。

作者: 火影 時(shí)間: 2010-1-21 12:41
0.5%的沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，0.8%到是有。HC 2是一種全新的探頭，其極高的精準(zhǔn)性在迄今為止所有的溫濕度產(chǎn)品中獨(dú)樹(shù)一幟。基于全新的AirChip 3000技術(shù)，HC 2具備獨(dú)特的的調(diào)整功能和多項(xiàng)無(wú)以倫比的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。同時(shí)，我們將傳感器技術(shù)推向到一個(gè)具有更高性能及穩(wěn)定性的新高度：為您提供最佳的重復(fù)性及有保證的小于±0.8 %rh 和 ±0.1 ℃的精確度。

作者: 池墨 時(shí)間: 2010-1-21 16:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: arjan 時(shí)間: 2010-1-22 19:43
羅卓尼克的探頭現(xiàn)在一般可以做到0.8%RH，再高精度的可以到 0.5%RH。
不過(guò)如果使用環(huán)境惡劣的話年漂移會(huì)不小。

作者: 我愛(ài)計(jì)量 時(shí)間: 2010-1-26 19:43
ROTRONIC 現(xiàn)在有生產(chǎn)了。可以查下，用TESTO 400的也可以 1%RH

作者: leglg 時(shí)間: 2010-2-2 12:56
芬蘭維薩拉HM34溫濕度儀
測(cè)量范圍
0-100%RH,20℃時(shí)的精度（含非線性與滯后）

出廠標(biāo)準(zhǔn)
±1%RH

作者: tanfootball 時(shí)間: 2010-2-2 13:29
我公司用的是這個(gè)：
數(shù)字溫濕度計(jì)
Hygro Dat100型（NOVASINA）
臺(tái)灣制造
溫度± 0.2 ℃
濕度± 0.5%RH
RMB15,000

作者: wjshanghai1314 時(shí)間: 2010-2-2 15:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tanfootball 時(shí)間: 2010-2-3 11:18
回復(fù) 21# wjshanghai1314

效果還是很好的，它自身帶有校準(zhǔn)功能，
不過(guò)每年送計(jì)量機(jī)構(gòu)的時(shí)候才可以校準(zhǔn)，
因?yàn)楣緵](méi)有標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境條件。
校準(zhǔn)費(fèi)用800元。

作者: yangfengchao 時(shí)間: 2010-2-3 16:40
芬蘭維薩拉的不錯(cuò)

作者: wjshanghai1314 時(shí)間: 2010-2-14 18:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: liuxianfeng 時(shí)間: 2010-5-14 14:32
建議外校，是需要儀器探測(cè)的，但是買(mǎi)個(gè)探測(cè)器很貴的而且麻煩。不如外校便宜點(diǎn)，一年一次。

作者: 大海波濤 時(shí)間: 2010-5-17 16:05
1.5%可滿足檢定要求。

作者: j76360905 時(shí)間: 2010-5-21 09:09
校準(zhǔn)探頭的精度誤差應(yīng)該不超過(guò)被檢儀器精度誤差的1/3

作者: elainty 時(shí)間: 2010-5-21 09:29
精度這個(gè)東西不是標(biāo)稱的，要有數(shù)據(jù)說(shuō)話，我們實(shí)驗(yàn)室也有很多標(biāo)準(zhǔn)儀器，目前探頭的話羅佐尼克的確有出一款0.8%RH精度的，不過(guò)相較起來(lái)肯定還是露點(diǎn)儀更為可靠了，畢竟價(jià)格檔次也不一樣

作者: 藍(lán)心 時(shí)間: 2010-5-21 13:47
我以前的公司也用的是Hygro Dat100型溫濕度計(jì)，很大個(gè)，你臺(tái)儀器，送往美國(guó)校準(zhǔn)的，另外還有溫度計(jì)，F(xiàn)LUKE1520A/1504A的，比較小巧，顯示三位/四位小數(shù)。精度高。

作者: feifanyu007 時(shí)間: 2010-5-28 21:47
1%的就可以，0.2%的還沒(méi)見(jiàn)過(guò)，太過(guò)了吧

作者: 劉曄 時(shí)間: 2010-6-8 13:33
0.2%RH的精度，目前國(guó)內(nèi)有這么高精度的濕度探頭嗎?

作者: 廣州日奇 時(shí)間: 2010-7-22 17:42
要比被測(cè)精度高3倍就可以了

作者: XIAOCHEN 時(shí)間: 2010-7-27 16:21
建議找個(gè)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)一下比較合算！

作者: xutiancai 時(shí)間: 2010-7-28 08:42
所需精度1/3至1/5之間最實(shí)惠

作者: 金山老沈 時(shí)間: 2011-8-29 13:50

濕度為±1%RH的濕度傳感器就夠了。
JOHNKILLER1986 發(fā)表于 2009-8-26 03:51

同意！

作者: lechaoli 時(shí)間: 2011-8-30 22:23
要是測(cè)高溫高濕的話，用電容式探頭都是很難測(cè)得準(zhǔn)的，若是測(cè)低溫低濕，用上述探頭都沒(méi)問(wèn)題。當(dāng)然，干濕法測(cè)量濕度是很輕松的，也很容易滿足樓主的要求。

作者: 夢(mèng)醒時(shí) 時(shí)間: 2011-9-1 15:03
我公司是做校準(zhǔn)的，我是做熱工的工程師，有什么問(wèn)題請(qǐng)?zhí)岢鰜?lái)。

作者: hlx 時(shí)間: 2011-9-10 18:22
如果用精度1%RH的濕度傳感器，那只是在25度時(shí)的精度，偏離這個(gè)溫度，濕度是要修正的喲。

作者: 茅屋夢(mèng)想 時(shí)間: 2011-9-16 15:15
國(guó)產(chǎn)的有沒(méi)有質(zhì)量好的啊？

作者: 寧波哈哈 時(shí)間: 2011-9-16 15:50

要是測(cè)高溫高濕的話，用電容式探頭都是很難測(cè)得準(zhǔn)的，若是測(cè)低溫低濕，用上述探頭都沒(méi)問(wèn)題。當(dāng)然，干濕法測(cè) ...
lechaoli 發(fā)表于 2011-8-30 22:23

干濕法對(duì)風(fēng)速有具體要求的，不適宜用來(lái)做此類設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)。

作者: lechaoli 時(shí)間: 2011-9-16 17:51
目前市場(chǎng)上的恒溫恒濕箱，風(fēng)速都能滿足干濕法測(cè)量濕度的，除非表明是無(wú)風(fēng)或者微風(fēng)的。

作者: 行者winner 時(shí)間: 2011-11-28 17:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: yang_loo 時(shí)間: 2011-12-5 11:29
回復(fù) 1# heczds

要用高于±1%RH的濕度傳感器

作者: kanggx 時(shí)間: 2012-10-26 15:06
見(jiàn)過(guò)好多濕度探頭，感覺(jué)vaisala的比較穩(wěn)定比較好

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)