<rt id="44qiq"></rt>

計量論壇

標題: 電子秤零點測試的一些疑問 [打印本頁]

作者: slayer_wu 時間: 2009-7-23 21:36
標題: 電子秤零點測試的一些疑問
本帖最后由 slayer_wu 于 2009-7-23 21:37 編輯

在檢定規程中說道，電子秤在作零點測試時，如果有零點跟蹤裝置的，首先擺脫零點跟蹤，比如加放10e的小砝碼，在使用閃變點的方法測試零點誤差，使用公式E=I+1/2d-△m-m來進行零點誤差的計算。那有個疑問，秤的有效稱量范圍為20e—max，在計算公式中含有一個I，這個I是以10e的砝碼所得到的讀數，這個讀數并不在有效稱量范圍內，那么這個I的可信度有多少？從理論上可以說這個I 并不可信。

作者: 海狼 時間: 2009-7-23 22:49
最小稱量的含義是低于該載荷，可能會出現過大的相對誤差，但是并不是指低于該載荷，稱量結果就不準確可靠了。

作者: zhoujidai 時間: 2009-7-23 23:57
樓主，你說的似乎有道理，但計算的是零點誤差（或零點附近的誤差），在檢定中就是要去掉這個不可信的值，示值修正誤差Ec=E-E0，可見在修正值中就是去掉了這個零點誤差。
另外最小稱量的規定，是指在這么小的范圍內稱量，誤差大，稱量結果沒有意義。但在最小稱量范圍內也不能超過秤的允差，即0.5e，超過了該秤也不合格，如e=10g，20e=200g，稱量200g，最大誤差可達正負5g，即誤差可達正負2.5%，稱量越小相對誤差越大，稱量結果就越沒有意義，所以要規定最小稱量。哈哈，如果你稱200g以下，允許有正負5g的誤差，你就可以不管最小稱量了。

作者: 海狼 時間: 2009-7-26 12:52
呵 3# zhoujidai

呵呵，用你的話說，但計算的是零點誤差（或零點附近的誤差），在檢定中就是要去掉這個不可信的值，示值修正誤差Ec=E-E0，可見在修正值中就是去掉了這個零點誤差。
則這個零點誤差總不能憑空而來吧，還得經過測試才能知道零點誤差的。
另外，值修正誤差Ec=E-E0，并不是說零點誤差是個不可信的值（如果說不可信，則測試的目的是什么？測試結果既然不可信，則你測試也就毫無意義了），其目的是為了消除零點誤差對數字指示衡器示值的影響。

作者: zhoujidai 時間: 2009-7-27 10:06
哈哈，版主，可能是我的表達方式有問題，造成認識上的不統。
這個零點誤差（或零點附近的誤差），也就是化整前的零點誤差（或零點附近的誤差），也是通過閃變點法測量出來的，目的是消除如何包含于數字示值中的化整誤差。我把這個誤差說成不可信的值，沒有意義，應該去掉，看來是表達不規范，造成了誤解，下次注意規范用語。

作者: xccys2004 時間: 2009-12-13 15:47
這個問題應該有個權威釋疑，我認為零點誤差不存在化整前的問題，而且擺脫零點不是必須要10E砝碼，0.1E閃變即可，如果是10E那還能算零點附近嗎，請教

作者: 勇者無懼 時間: 2012-4-9 15:55
10e只是為了擺脫零點跟蹤。

作者: fatso 時間: 2012-4-10 14:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王斌 時間: 2012-4-13 07:59
回復 6# xccys2004

實踐才能見真知，呵呵，有機會你自己試驗一下，用0.1e的往空秤上加，效果不是你想象的了，會被全部跟蹤掉的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="8sowm"></rt>