計量論壇

標題: 電子天平的偏載誤差 [打印本頁]

作者: 口杯 時間: 2009-7-22 09:52
標題: 電子天平的偏載誤差
本帖最后由口杯于 2009-7-22 09:57 編輯

偏載誤差原始記錄為什么會是11 22 33 44 55 ，每個位置兩次，第一次的（*）是什么意思。規程上不是載荷選擇1/3的砝碼嗎，論壇上的宣貫例子里，第一個例子是200g,20kg.第2個例子是0，100g.是怎么選擇的。第2個例子為什么沒有附加砝碼一欄。

作者: c_s_s 時間: 2009-7-24 09:45
帶*號的為零點（零點附近10e）的誤差，我看了一下這個例子，帶*的項全是200g，可能你看到的是被修改了。

作者: 口杯 時間: 2009-7-24 11:26

帶*號的為零點（零點附近10e）的誤差，我看了一下這個例子，帶*的項全是200g，可能你看到的是被修改了。
c_s_s 發表于 2009-7-24 09:45

謝謝，規程里為什么沒提這個事呢，我沒發現。還有個問題咨詢一下，一臺電子天平，檢定分度是10mg,實際分度是1mg，最大稱量是100克，是2級，示值誤差按0.5e,1.0e,1.5e 算的話，1.5e，這個點的范圍是200g---1000g。天平最大稱量100g,不在范圍內。是不是1.5e，這個最大允許誤差不用考慮。

作者: 容兒 時間: 2009-7-24 11:32
帶*的是空載的誤差，如果有零點跟蹤，加10e砝碼擺脫，然后加1/3MAX砝碼，分別放到中間，四個角，所以需要5步，每一步都要測0點（10e），對于e=d的情況下，用上面的公式，如果e=10d情況，不用加小砝碼，用天平示值-砝碼折算質量值=誤差

作者: zhoujidai 時間: 2009-7-24 11:40
當然，稱量在什么范圍就按照這個范圍的允差計算，不在這個范圍就不考慮。

作者: c_s_s 時間: 2009-7-24 15:18
還有個問題咨詢一下，一臺電子天平，檢定分度是10mg,實際分度是1mg，最大稱量是100克，是2級，示值誤差按0.5e,1.0e,1.5e 算的話，1.5e，這個點的范圍是200g---1000g。天平最大稱量100g,不在范圍內。是不是1.5e，這個最大允許誤差不用考慮。

其示值誤差為0~50g為正負5mg（0.5e），＞50g~100g為正負10mg（1.0e），其余的不考慮。

作者: 口杯 時間: 2009-7-25 11:37

帶*的是空載的誤差，如果有零點跟蹤，加10e砝碼擺脫，然后加1/3MAX砝碼，分別放到中間，四個角，所以需要5步，每一步都要測0點（10e），對于e=d的情況下，用上面的公式，如果e=10d情況，不用加小砝碼，用天平示值-砝 ...
容兒發表于 2009-7-24 11:32

謝謝，您上面說的這些JJG1036里面為什么沒有提呢，如果想學，在哪本規程或書上可以看到。

作者: august 時間: 2009-7-25 13:41
這個是在說電子天平的擺脫零點跟蹤嗎？我只是聽過做示值誤差的時候要測零點跟蹤的，其他的情況也要檢測的嗎？請指導

作者: 容兒 時間: 2009-7-25 18:57
電子天平和電子稱國際上為一個規范，就是R76，我國目前正在和國際接軌，所以檢定電子天平和檢定數字指示秤可以說原理是一樣的，我總想仔細讀讀R76國際建議，但是沒有找到中文版，對于電子稱偏載測試規程上并沒有要求每一步都要測零點誤差，但是電子天平的記錄不知為什么這樣做的。5月份曾參加半天的規程宣貫，電子天平規程起草人曾說過在e=1×10的情況下，允許e=10d，比如d=0.1g，e=1g；如果d=0.2g，e=20g是不允許的，可是現實中電子稱和低等級電子天平出現很多，總不能都判不合格吧。電子天平的書少，電子稱的書多，可以學習電子稱。

作者: 質監衛士 時間: 2009-7-28 09:38
有沒有人可以解釋清楚一點：11 22 33 44 55是什么意思？我也沒搞清楚

作者: 質量監督員 時間: 2009-7-30 09:46
好像規程中沒有任何一條說：帶*的是空載的誤差，如果有零點跟蹤，加10e砝碼擺脫。只是提到了最小秤量。

電子秤有10e的零點跟蹤不假，但電子秤的傳感器和電子天平的傳感器是兩種不同的原理。電子秤示值變化主要是電阻的變化，電子天平示值的變化主要與橫梁位移變化量有關。與非自行指示秤有些相似。

實際我認為電子天平和電子秤是很不相同的。不能因為電冰箱和電視都用電，他們的生產、檢測就一樣。

作者: 質量監督員 時間: 2009-7-30 09:57
5月份曾參加半天的規程宣貫，電子天平規程起草人曾說過在e=1×10的情況下，允許e=10d，比如d=0.1g，e=1g；如果d=0.2g，e=20g是不允許的，可是現實中電子稱和低等級電子天平出現很多，總不能都判不合格吧。

你的理解是錯的。
在JJG98-1990規程4.3里說過：在一般情況下，不經檢定部門定型鑒定的驗證和同意，檢定分度值還應服從下式要求:e= 10 'k g.
這里說的不經檢定部門定型鑒定的驗證和同意，d=0.2g的天平，必須e=5d=1g或e=50d=10g.不允許e=10d=2g.
現在JJG1036-2008規程中說的是：在一般情況下，檢定分度值e還應服e= 10 'k g.這里所說的一般情況就可以理解為廠家自己決定在什么情況下e等于多少d。這是廠家與規程編寫人員互相妥協的結果。
這話不能是國家院說的吧，它們最知道是怎么回事的。

作者: 心的衣裳 時間: 2009-7-31 00:30
11，22--55是雙量程電子天平的偏載誤差

作者: Law 時間: 2009-10-9 21:36
請問13# ：為何是“11，22--55是雙量程電子天平的偏載誤差”？請指教，謝謝

作者: hyjls 時間: 2009-10-12 14:15
帶*的是空載的誤差，如果有零點跟蹤，加10e砝碼擺脫，然后加1/3MAX砝碼，分別放到中間，四個角，所以需要5步，每一步都要測0點（10e），對于e=d的情況下，用上面的公式，如果e=10d情況，不用加小砝碼，用天平示值-砝碼折算質量值=誤差
我同意你的觀點?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: Law 時間: 2009-10-13 13:38
本帖最后由 duomeiti 于 2009-10-13 17:12 編輯

假使有一臺e=d=0.5g、量程為200g的電子天平，測四腳誤差，那么，10d=5g，我在帶*的“L”攔內填5，那么下一攔是填70g,還是填75g呢？請教大家

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)