<input id="04o42"></input>

計量論壇

標題: 三座標是萬能的嗎？ [打印本頁]

作者: 南巡不講話 時間: 2009-6-2 17:10
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boylond 時間: 2009-6-2 20:30
在我看來，CMM也就是一種量具而已。我們可以根據不同的精度要求選擇不同的量具。

作者: wangls 時間: 2009-6-5 00:28
三坐標作為一種檢測用的設備,確實很方便.而且基于計算機軟件來處理數據,相比其他專用量具量儀來說,也具有很大的優勢.但著并不代表三坐標是萬能的.

作者: 哆咪耒咪 時間: 2009-6-5 09:01
同意樓主的觀點，我們公司在產品批量生產時很多重要尺村，公差較小的尺寸，以及一些位置度都是用的專用檢具，在保證質量的同時也提高工作效率，三座標主要是在初次做樣品時，客戶要求所有尺寸都必須有確切的數據時用來檢測，另外就是對一些位置度尺寸進行抽檢。

作者: 深圳漁民 時間: 2009-6-5 12:52
三坐標不是萬能的，沒有三坐標是萬萬不能的，尤其是在數字化檢測時代。
三坐標：用途是多樣的，使用是方便的，效率是很高的，精度是有條件的，專用量具是不能完全替代的。
樓主是做專用測量設備的。:)

作者: tao_tian 時間: 2009-6-5 15:42
關于三坐標測量機給一個客觀理解,主要是運用測量空間尺寸的測量設備,不要迷信但是也不是像上面說的那樣測量精度不靠普啊,因為測量已經相這個方面在發展了,畢竟專用測量設備運用的不是那么廣泛,在說專用測量設備設計,運用都不是很方便啊,像這中可以測量空間尺寸且使用廣泛的測量設備已經是一種發展趨勢,還是要學習和運用的 .

作者: mx_lli 時間: 2009-6-8 17:17
三坐標可以測量很多東西，但是絕對不是萬能的。還要考慮測量的經濟性，有些卡尺可以的，不要使用CMM，節省時間嘛

作者: stanleyhsu 時間: 2009-6-9 17:20
本帖最后由 duomeiti 于 2009-6-10 16:15 編輯

沒有哪個量測儀器是萬能，只有適合的儀器去量測適合工件。
還是要看工件特性、要求精度...等
若工件輪廓度精度要求0.4um，輪廓儀比較適合。
不過CMM還算是個用途廣泛的量測儀器

作者: qiankedong 時間: 2009-6-12 10:00
CMM是一種自動化比較高的，便捷測量的工具，也有很多局限性，量具其實都要應才試用！

作者: HZYJL 時間: 2009-6-17 22:47
CMM功能確實挺強大，但不能代替一切。而且成本高昂，計量部門使用性價比不高，作為生產車間使用能充分利用。

作者: 羅志權 時間: 2009-6-24 21:09
不論哪種測量儀器都有它的適用性，我們應運用其優點，克服它的不足。

作者: calibration 時間: 2009-6-24 22:57
測量產品的形位誤差方面最有優勢。

作者: wangjr 時間: 2009-6-25 06:23
三坐標測量機有它的優點，比如說曲面的檢測，科研產品的測繪，用傳統的測量設備不好做。

作者: souleater 時間: 2009-7-9 14:08
三坐標不是萬能滴,但是沒有三坐標是萬萬不能滴!呵呵

作者: jiajun 時間: 2009-7-9 19:48
只是一個比較高級的測量儀器，離萬能還遠這呢，不過功能還是很強大的

作者: google 時間: 2009-7-27 12:27
都有同感，但在實際操作起來一般就不是CMM技術員能夠做主的了，也就樓主所說的“蒙外行”。中國目前的現裝就是這樣，外國沒去過不知道。但是國內這些事情太多了，有什么辦法呢，依國情吧。。。。。

作者: zhyngl 時間: 2009-8-3 04:58
只是其中的一種計量設備而已.并不適合所有場合的測量. 1# 南巡不講話

作者: zlzl521521 時間: 2009-8-3 12:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wx345 時間: 2009-8-8 16:25
對于樓主的話深有同感，在實際操作中我就遇到過這樣的問題。有的人認為三坐標是萬能的，什么都拿上來測，如果測出來結果與他計算的不符合，就認為是測的人有問題，搞得我們自己都很無辜。其實本人認為這種無法確定的檢測結果，都可以用我們最簡單的測量方法去驗證。不一定需要靠三坐標完成

作者: 黎明 時間: 2009-8-9 17:14
可以測量的儀器很多，不一定是萬能的啊！

作者: lyshlysh 時間: 2009-8-9 23:05
其實每一個測量器具都有它的特點，各有所長。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)