計(jì)量論壇

標(biāo)題: 影像測量儀問題 [打印本頁]

作者: terryzsj 時間: 2009-5-27 07:02
標(biāo)題: 影像測量儀問題
有一臺廣州產(chǎn)的影像測量儀，用玻璃尺檢的話，示值誤差在5微米以內(nèi)，但是用量塊測量的話，誤差就有將近5個絲，不知道什么原因，哪位可以指點(diǎn)迷津。

作者: 哆咪耒咪 時間: 2009-5-27 15:13
光學(xué)計(jì)量器具必須用精度較高的玻璃線紋尺進(jìn)行校準(zhǔn)，用量塊的話采點(diǎn)誤差比較大。

作者: 深圳漁民 時間: 2009-5-27 16:26
量塊如何放置？立放還是平放？用量塊和用線紋尺差異是有的，但不會那么大。線紋尺什么精度？

作者: 蕭揚(yáng) 時間: 2009-5-27 17:11
應(yīng)該不會有如此大的差異，應(yīng)查一下其它原因。

作者: terryzsj 時間: 2009-5-27 19:13
玻璃尺的精度是夠的，但是測量的產(chǎn)品是五金件，產(chǎn)品測出來偏差好大，就用量塊比較，結(jié)果測量出量塊的誤差也很大。問題是用玻璃尺測量就可以，但是這種影像測量儀應(yīng)該可以測量像五金件這樣的實(shí)體的。搞不明白，不知道是不是比例尺沒設(shè)置好。

作者: ypq 時間: 2009-7-9 09:28
我認(rèn)為出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是因?yàn)榱繅K不是絕對平行。只有在測量面的中心線是量塊的標(biāo)值。

作者: 奧秋儀器 時間: 2009-7-13 17:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 如風(fēng) 時間: 2009-7-15 20:34
機(jī)臺是否有通過光柵尺補(bǔ)償呢？有的話建議重新做補(bǔ)償，再進(jìn)行測量，再看下結(jié)果。我碰到過你類似的情況，就是光柵尺補(bǔ)償出問題的。

作者: richard.tang 時間: 2009-7-18 21:56
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 桃李滿天下 時間: 2009-7-22 15:35
我公司的影像測量儀怎么沒有這么大的誤差，測量100的量塊只有2微米的誤差

作者: haocheng2 時間: 2009-8-31 23:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zhb123kkkk 時間: 2009-9-2 23:09
可以用量塊自校，不過誤差有點(diǎn)大，找不到最真實(shí)的像，有陰影，最好用玻璃線紋尺看看！

作者: chenguo619 時間: 2009-11-18 17:46
是不是你采點(diǎn)的光源有問題？？導(dǎo)致邊界并不是實(shí)際的真實(shí)邊界，測量塊最好用平行光。

作者: 星空漫步 時間: 2009-11-19 09:11
這類量儀采用的都是遠(yuǎn)心光路，光線并不是完全平行的，因此量塊的厚度對測量有影響，所以應(yīng)該用線紋尺來校！

作者: mitutoyo_yzj 時間: 2009-12-29 11:31
這么大誤差，不可能的吧。會不會使光線調(diào)節(jié)的原因。在玻璃尺上光線通過時沒有彎曲，塊規(guī)的話有厚度，會有彎曲，但不致于差那么多。

作者: losuniverse 時間: 2010-1-12 16:21
投影儀不用量塊檢的，但即使用量塊，和玻璃尺差那么多，那可能是光路出現(xiàn)問題了

作者: qiankedong 時間: 2010-1-15 16:07
量塊厚度太大，你如果使用標(biāo)準(zhǔn)的鐵質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)片倒是可以！

作者: tyc421 時間: 2010-1-18 22:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 星空漫步 時間: 2010-1-21 06:22
檢XY用玻璃線紋尺，檢Z可以用量塊等其它器具。

作者: tyc421 時間: 2010-1-25 18:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: wanlan 時間: 2013-7-26 10:20
一般都是使用玻璃尺進(jìn)行校準(zhǔn)，沒有聽過用量塊的

作者: wanlan 時間: 2013-7-26 10:21
一般都是使用玻璃尺進(jìn)行校準(zhǔn)，沒有聽過用量塊的

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)