計量論壇

標題: 計量校準需要上級部門核準嗎？ [打印本頁]

作者: zzdulin 時間: 2007-8-10 22:46
標題: 計量校準需要上級部門核準嗎？
請問大蝦們：計量校準是否需要建標，需要上級部門核準嗎？校準規程怎么辦？
謝謝。

作者: ycjlzxj 時間: 2007-8-10 23:29

原帖由 zzdulin 于 2007-8-10 22:46 發表
請問大蝦們：計量校準是否需要建標，需要上級部門核準嗎？校準規程怎么辦？
謝謝。

我個人認為需要核準！
  1、校準認定：一是法定計量機構考核時，有省級質量技術監督行政部門，認定；二是通過國家實驗室認可委認可！
  2、是否需要建標：一是法定計量機構考核是肯定要建標的！二是通過國家實驗室認可委認可現在也有內部要求：必須先通過建標！
  3、校準規程：準確的說法應是校準規范，一是國家已漸漸把非強制的檢定規程改為校準規范，或某些新出現的計量器具檢定依據定為校準規范；
二是對只有檢定規程的，校準規范可參考檢定規程編制校準方法。
現上傳一份校準方法，供參考！（實驗室認可時需準備的一份文件）

氣相色譜儀校準方法.rar

4.37 KB, 下載次數: 5, 下載積分: 金幣 -1

氣相色譜儀校準方法

作者: zwham 時間: 2007-8-11 19:06
謝謝你的色譜。;P

作者: 飄逸狂想 時間: 2007-8-11 19:30
標題: 檢定規程沒有什么強制、非強制之分
國際上的校準概念是把標準值傳遞給被校準的測量設備，并給出該被校準測量設備的標準值以及它的校準不確定度

其實校準多數用于智能比較高的儀器上（該儀器應該有存貯芯片、數據運算等功能），當然對實物量具也能進行校準，把該量具標準數值以及其校準不確定度提供給用戶（從這一點來說實物量具的校準和檢定差不多）

我們國家所謂的校準說的是按校準規范執行的就叫校準，這是概念錯誤的

另外校準規范也不應該作為國家標準，最合理的是制造商為他們測量設備提供校準方法/校準規范等，用戶執行校準后，再按照國家檢定規程進行檢定（當然這些也是針對智能化測量設備，實物量具等其標準值不易改變的計量器具則目前的檢定規程就足夠了）

作者: 飄逸狂想 時間: 2007-8-11 19:35
標題: 其實Fluke Agilent等制造商都有
在服務手冊/維護手冊中都校準（calibration）章節，對于那些用戶不易執行的校準他們則推薦送回他們公司進行校準。

作者: 飄逸狂想 時間: 2007-8-11 19:40
標題: 一句話，校準就是把你的設備搞得更準
檢定是判斷你的設備當前狀態合格不合格（其實就是測試+下結論）

一部分的校準可以這么表達：校準＝測試（依據檢定規程中對主要技術指標的檢定方法），測試數據不好后調整（利用更高精度的設備），再進行測試，最終給出測量結果和它的校準不確定度

作者: ycjlzxj 時間: 2007-8-11 19:45
"....一是國家已漸漸把非強制的檢定規程改為校準規范....."中的“非強制的檢定規程”意思是指“非強制檢定的計量器具的檢定規程”！！:L :(

[ 本帖最后由 ycjlzxj 于 2007-8-11 19:46 編輯 ]

作者: ycjlzxj 時間: 2007-8-11 19:56
在現行的法規下，還要看你“計量校準”的用途和目的！用于對社會開展計量校準服務，還得按中國法規來辦！我以上講的“要核準”就是指這一方面的。;P
如是：只是企業內部自我要求高，不需要對外開展什么服務工作，那就是你自己的事！

[ 本帖最后由 ycjlzxj 于 2007-8-11 20:10 編輯 ]

作者: xh98003 時間: 2007-8-11 20:02
應該要建標，但校準時不一定嚴格按國家檢定規程進行，而且校準人員也應該要取證才能保證校準結果的準確性

作者: 計量單位 時間: 2007-8-12 08:58
沒有標準，你就不可能開展校準，有了標準當然需要上級部門核準，經上級部門對你所建標準校準后，應按檢定規程或校準規范進行校準工作。:victory:

作者: zdt123 時間: 2007-8-21 10:59
計量校準需要建立溯源標準，但不一定需要上級考核，自主溯源即可，校準規程本單位審核批準即可。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)