計量論壇

標題: 數表檢定電阻箱的問題？ [打印本頁]

作者: terryyxg 時間: 2009-5-15 12:14
標題: 數表檢定電阻箱的問題？
8位半數字表8508A最小量程2歐姆，準確度為±（讀數×5.0ppm+量程×2.0ppm）用來檢定0.02級直流電阻箱可以嗎？可以直接檢定0.01歐姆和0.1歐姆這兩個檔位嗎？

作者: 翠花 時間: 2009-5-15 15:07
4微歐應該沒什么問題吧？俺們只有7071和7081，最小量程1千歐就有問題了

作者: terryyxg 時間: 2009-5-16 08:30
我問的514所的專家說沒有問題，可是我們上級領導說不行，必須加恒流源和標準電阻。
搞不清楚到底咋辦了？

作者: aqinse 時間: 2009-5-16 15:12
應該不可以的
應為你的溯源的頂多到0.2歐姆
不可以檢定直接檢定0.01歐姆和0.1歐姆
建議加恒流源，間接測試電壓

作者: terryyxg 時間: 2009-5-16 18:07
8508A的2歐姆檔準確度為±（讀數×5.0ppm+量程×2.0ppm），跟他的溯源有直接關系嗎？

作者: 禮匪 時間: 2009-5-17 19:08
當然可以.0.02級點阻箱在0.01 0.1歐姆的精度不過2% 5%
8508測量不確定度測該值夠了.

作者: 飄逸狂想 時間: 2009-5-18 12:25
用一個標準電阻加上8508A的比率功能，其實和恒流源道理是一樣的

8508A測量電阻其實也是依靠其內附標準電阻加上其直流電壓功能解算出的電阻值

作者: 黃金戟 時間: 2009-5-18 22:41
本帖最后由 duomeiti 于 2009-5-19 09:25 編輯

7# 飄逸狂想

不要意思，請問一下，8508的比率功能怎么用？

如果有恒流源，還是用恒流源更穩妥了！

作者: xyp3381862 時間: 2009-5-19 11:34
路過，學習了。

作者: terryyxg 時間: 2009-5-19 17:48
恒流源用5520A可以嗎？
另外都需要用多大的標準電阻啊？

作者: huwenjing 時間: 2009-5-19 18:39
應該可以直接測量。如果加恒流源5520A就不用再加標準電阻了，將5520A的電流輸出連接到電阻箱，然后測量兩端電壓即可求出電阻。

作者: 黎明 時間: 2009-5-19 20:39
用5520A，灌個電流，測試電阻的電壓會準確些兒

作者: terryyxg 時間: 2009-5-20 07:59
規程規定用數字電壓表法需要配標準電阻，具體都需要多大的電阻啊？
求助！

作者: ygxinmin 時間: 2009-5-20 12:28
學習了，我也有疑問

作者: LINGHUCUCU 時間: 2009-5-20 22:20
可以直接檢定0.1歐姆和0.01歐姆電阻,一點問題都沒有.

作者: yyy112082 時間: 2009-5-25 09:15
電阻箱的功率不是很大吧。用電流源測量發不能用太大電流吧

作者: lymex 時間: 2009-5-25 10:31
本帖最后由 duomeiti 于 2009-5-25 17:08 編輯

國產0.02級直流電阻箱，常見有ZX25a和ZX56，這兩個箱子我都有。
ZX25a的0.1歐檔，是1%的，也就是說，誤差不會小于1毫歐。
ZX25a的0.01歐檔，是5%的，也就是說，誤差不會小于0.5毫歐。其實這已經很不容易了，因為有開關電阻變差和接觸電阻的影響。

從8508A最小量程2歐姆的不確定度看，要看1年的而不是1天的，要看99%的而不是95%的（否則不滿足k=3），而且最好是偏離校準溫度5度的，這樣就是±（讀數×22.0ppm+量程×2.5ppm），為22微歐+5微歐=27微歐，遠小于0.5毫歐（這個22微歐是對1歐測試而言，小電阻則更小）。

因此從能力上，8508檢定ZX25a無問題，但是，一個要注意方法（比如必須用4線法），另一個是規程是否允許。

從規程（JJG 982-2003 直流電阻箱）上看：
7.3.6 示值誤差的檢定
示值誤差的檢定是在參考條件下進行，根據被檢的等級指數、標稱值，可采用直接測量法，同標稱值替代法以及數字表法等多種檢定方法。
7.3.6.3 數字表法
1) 數字表的直接測量法
在檢定條件下，當數字歐姆表或數字多用表的歐姆擋測量電阻時帶來的擴展不確定度(k=3)小于被檢等級指數的1/3時，可直接用歐姆表或數字多用表的歐姆擋測量被檢電阻箱R，的電阻值，檢定結果為:
Rx = Bx
式中:BX— 歐姆表顯示讀數。

因此我認為，可以用8508A檢定ZX25a的0.1和0.01檔。
補充，99%的置信水平也只相當于k=2.6，與k=3比較接近而已。k=3相當于99.7%。

作者: 阿MAY 時間: 2009-5-25 21:04
學習了，我們也是直接用8508A檢ZX25a電阻箱的，8508A在2k歐以下都建議用四線

作者: bg4ijs 時間: 2009-8-23 14:40

當然可以.0.02級點阻箱在0.01 0.1歐姆的精度不過2% 5%
8508測量不確定度測該值夠了.
禮匪發表于 2009-5-17 19:08

確實如此！

作者: mrshgq 時間: 2009-8-28 22:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bgqjm 時間: 2009-9-3 22:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ylxyjb 時間: 2009-9-4 23:18
規程上也明確說可以用數字表檢定啊，但還得看量程、準確度等級，我采用1281數表檢定0.1級的，一直很好，

作者: XIAOCHEN 時間: 2009-9-5 18:00
整套設備費用不得了，不過可以學到更多

作者: 黃金戟 時間: 2011-4-1 20:47
回復 17# lymex

我在檢定電阻箱時遇到了這樣的問題：檢定最小步進值為0.01歐姆且末盤無零位的電阻箱時，用8508A四線測量得到的殘余電阻差不多為十幾毫歐。可是按照規程規定，這種無零位的電阻箱，殘余電阻應該不大于最小步進值的最大允許誤差，最多也就是差不多0.5毫歐（如ZX54a，最小步進0.01，最小盤2.0級，殘余電阻10.2），也就是殘余電阻最大10.5毫歐。這樣的情況不是遇到一兩例，而是很多。我想問一下是現在的電阻箱殘余電阻真的比較大，還是8508A在十幾毫歐這個數量級上有問題！或者說電阻箱的殘余電阻不應該用數字表進行檢定，應該用平衡電橋？
PS:這類電阻箱大都是兩線電阻箱，沒有標注殘余電阻大小。另外我用5700A做恒流源測試電阻箱兩端電壓的道德數值與用8508A直接測電阻差別不大，可的確是遇到的殘余電阻過大的電阻箱太多了，所以實在是失去信心了，不知道問題出在哪里！是我選用的儀器不對，還是測量方法有問題！高手們要是知道指點一下吧，應為如果殘余電阻要是不合格的話，壓根就不能出具檢定證書啊！

作者: quanquanzhu 時間: 2011-4-2 08:41
你可以用34420A測一下殘余電阻試試

作者: 禮匪 時間: 2011-4-2 08:42
現在看來技術上可行，溯源上不行，最好不這樣做

作者: mrshgq 時間: 2011-4-2 21:49
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 趙盼CCIC 時間: 2012-12-27 10:12
回復 24# 黃金戟

同感啊。檢了好多都都是這樣的問題。越檢越覺得有問題。求大師解惑！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)