計量論壇

標題: 微差壓檢定裝置,國產有何產品做得比較好的? [打印本頁]

作者: ppanda 時間: 2009-5-15 09:43
標題: 微差壓檢定裝置,國產有何產品做得比較好的?
微差壓檢定裝置,國產有何產品做得比較好的?請指點一二.

作者: XSJL 時間: 2009-5-15 13:54
我們用的是二等補償式微壓計，量程：(-2500-2500)Pa，上海氣象儀器廠產

作者: 巨龍騎士 時間: 2009-5-15 13:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhoujidai 時間: 2009-5-15 14:29
我們用的是北京康斯特的，壓力很穩定，效果還是挺不錯的。

作者: yan126 時間: 2009-5-16 00:02
對,北京康斯特的很不錯,我們市計量所也推薦使用.

作者: 風吹石 時間: 2009-5-16 10:44
我們使用的是DPI615加一個專門的微壓模塊。

作者: ppanda 時間: 2009-5-18 10:34
進口的太貴.國產的精度有沒有做到0.05

作者: 舞血 時間: 2009-5-18 17:26
在大家的推薦下我們單位買了一臺康斯特的產品材質是還可以就是價格較貴

作者: LLLWWW 時間: 2009-5-18 23:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: biurbiur 時間: 2009-5-19 09:00
康斯特的表能到0.05級
可是穩定度真的好嗎？為什么我們所買的就不行呢

作者: 張劍川 時間: 2009-7-4 15:29
國產的0.05%的穩定性很難保證。

作者: zhoujidai 時間: 2009-7-4 20:21
微壓計是否穩定，制造是一個因數，現在我國許多有經濟、技術實力的公司生產的產品性能還是很不錯的。但很多時候微壓計不穩定跟使用有關，我也經常遇到壓力不能穩定的情況，但一檢查才發現是接頭有點泄露，因是微壓，要仔細檢查才能發現。

作者: hamlan 時間: 2009-7-6 23:07
國產的康斯特算是較好的了，但真正水平還有待提高。
如果想好用的話，建議還是用德魯克的，雖然是貴了點，特別是針對要求比較好的客戶

作者: lnfszsp 時間: 2009-7-17 23:50
好像國產的穩定性都不是太好

作者: LLLWWW 時間: 2009-7-18 20:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 昕楓 時間: 2009-7-18 20:52
德魯克的(0~5)kPa的數字壓力計配一個±250Pa的模塊(0.05級).

作者: 哆咪耒咪 時間: 2009-7-21 19:50
我們公司用的也是北京一家單位的，可是實物上和說明書上沒一個中文，宣稱是進口的，我看質量一般，另外微差壓計必須裝訂在墻上使用，如果需要周檢了是不是要有備用的送檢？還是可以下廠檢定？

作者: hamlan 時間: 2009-8-18 10:49
看你自己需要啦，送檢或現場都可以檢，檢完裝上去就可以了

作者: 張劍川 時間: 2009-12-25 18:15
目前微差壓的產品國產的不是穩定不穩定的問題,而是產品成熟不成熟的問題.要求高的話,就買進口的

作者: 天立126 時間: 2009-12-27 19:46
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yorkinstrument 時間: 2009-12-28 11:03
BEAMEX的MC5，-1KPa-1KPa的微差壓，分辨率0.0001，精度0.05%Span，一年不確定度0.05%Span+0.1%RDG，能符合要求吧？不過是進口的。。

作者: zhangsimeiok 時間: 2010-3-3 20:15
精度比較高的老款是中國計量院生產的補償式微壓計，0.02級，就是不知道現在是否還在生產？

作者: 海東 時間: 2010-3-5 14:54
晚生愚見：一般在藥廠的壓差計大部分是杜威和賽爾瑟斯的壓差表，這兩種表的精度不怎么高（±4%FS左右）而且現場的要求也很很寬松（一般不小于12Pa就可以了），所以校準這類儀表其實用什么精度的我覺得都沒什么問題，但有一條我覺得這類儀表一定要到現場檢測才比較科學，因為這類儀表的準確性與其安裝的狀態（就是是不是豎直的，有沒有傾斜之類的），至于在一些環境實驗室對壓差控制比較嚴格的而且要求數據相對比較穩定的話建議還是用補償式微壓計，因為它的精度高且數值穩定！

作者: ZMYXSHY 時間: 2010-3-5 16:37
北京康斯特的,效果挺好的

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)