<noscript id="cqc8y"></noscript>

計量論壇

標題: 測試證書與校準證書的區別與聯系 [打印本頁]

作者: jhabcd 時間: 2009-5-14 00:11
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風吹石 時間: 2009-5-14 08:23
按照“CNAS-CL01《檢測和校準實驗室能力認可準則》”這個名稱，類推應該稱為檢測報告較為妥當。

作者: hbjl 時間: 2009-5-14 17:01
還存在測試證書。一般沒有建標的，不能出具檢定證書，沒有通過17025實驗室認可，不能出具校準證書。這種情況下就出具測試證書。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2009-5-14 17:19
本帖最后由規矩灣錦苑于 2009-5-14 17:24 編輯

對于測量設備的測試結果，我們一般稱之為計量校準結果，簽發的證明文書稱之為校準報告。
對于非測量設備的測試結果，我們一般稱之為計量測試結果，簽發的證明文書稱之為測試報告。非測量設備的品種例如：齒輪、螺紋、軸、盤、活塞、氣缸、金屬材料、飲料、食品、化工原料等等。
測試證書和校準證書是以前的稱呼，現在應該都叫報告。報告只對測試結果的數據正確性負責，證書則還應該對是否符合標準規定的指標（即是否合格）做出判定。因此檢定就必須簽發檢定“證書”，這是檢定的定義規定的工作內容，校準和測試的定義沒有規定有作出判定的工作內容。

作者: 風吹石 時間: 2009-5-15 08:11
樓上說的不無道理，但現在校準也有新的變化，可能還是受到檢定的影響，客戶有要求，所以在證書中一般都對是否合格和再校準間隔提出建議，出具的都稱為“校準證書”而不是“校準報告”。

作者: 哆咪耒咪 時間: 2009-5-15 08:51
目前應該就兩種證書，檢定證書和校準證書，檢定證書會直接判定計量器具合格或不合格，如螺紋環塞規，壓力表，臺秤等，而校準證書上面是只顯示校準結果，不對此結果作出判定，讓企業根據自己產品的要求對照校準結論來確定計量器具是否滿足生產要求，像三坐標，投影儀，影像儀都是出具的校準證書。

作者: duomeiti 時間: 2009-5-15 17:02
JJF 1069-2007 法定計量檢定機構考核規范
7.9檢定、校準和檢測質量的保證
*7.9.1檢定、校準和檢測過程的控制
7.9.1.1檢定必須以檢定規程為依據，必要時應編制操作規程。應有檢定前后的檢查記錄。
7.9.1.2校準應執行有關規范和要求，并編制必要的操作規程。
7.9.1.3檢測應執行國家或行業技術規范（標準）、型式評價大綱或有關的技術標準。
7.9.1.4應有實驗過程中出現異常現象或突然的外界干擾時的處理辦法（如設備故障、損壞、人身安全等）。
*7.9.2檢定、校準和檢測結果的控制
機構應有質量控制程序以監控檢定、校準和檢測結果的有效性。所得數據的記錄方式應便于發現其發展趨勢，如可行，應采用統計技術對結果進行審查。這種監控應有計劃并加以評審，可包括（但不限于）以下內容：
a）定期使用一級或二級有證標準物質進行內部質量控制；
b）參加實驗室間的比對或能力驗證計劃；
c）利用相同或不相同的方法進行重復檢定、校準或檢測；
d）對保留的物品進行再檢定、校準或檢測；
e）分析一個物品不同特性結果的相關性。
*7.9.3應分析質量控制的數據，當發現質量控制數據將超出預定的判據時，應采取有計劃的措施來糾正出現的問題，并防止報告錯誤的結果。
7.10原始記錄和數據處理
*7.10.1機構應按規定的期限保存原始觀測數據，導出數據，開展跟蹤審核的足夠信息，檢定、校準和檢測記錄，人員記錄，并按規定的要求保留出具的檢定證書、校準證書和檢測報告的副本。每份檢定、校準或檢測記錄應包含足夠的信息，以便于在可能時識別不確定度的影響因素，并保證該檢定、校準或檢測在盡可能與原來條件接近的條件下能夠復現。記錄應包括負責抽樣的人員、各項檢定、校準和檢測的執行人員和結果核驗人員的簽名。
*7.10.2觀測結果、數據和計算應在工作時予以記錄，并能按照特定的任務分類識別。
*7.10.3當在記錄中發生錯誤時，對每一錯誤應作劃改，不可擦涂掉，以免字跡模糊或消失，并將正確值填寫在其旁邊。對記錄的所有改動應有改動人的簽名或蓋章。對電子存儲的記錄也應采取同等措施，以避免原始數據的丟失或更改。
7.11結果報告
*7.11.1總則
機構應準確、清晰和客觀地報告每一項檢定、校準和檢測的結果，并符合檢定、校準和檢測方法中規定的要求。
結果通常是以檢定證書（或檢定結果通知書）、校準證書或檢測報告的形式出具，并應包括顧客的要求，說明檢定、校準和檢測結果所必需的和所用方法要求的全部信息。這些信息通常是7.11.2、7.11.3、7.11.4和7.11.5中要求的內容。
在為內部的顧客進行檢定、校準和檢測或與顧客簽訂書面協議的情況下，可用簡化的方式報告結果。但7.11.2、7.11.3、7.11.4和7.11.5條所列卻未向顧客報告的信息，應能方便地從進行檢定、校準和檢測的實驗室中獲得。
*7.11.2檢定證書
機構進行檢定工作，必須按《計量檢定印、證管理辦法》的規定，出具檢定證書或加蓋檢定合格印。當被檢定的儀器已被調整或修理時，如果可獲得，應保留調整或修理前后的檢定記錄，并報告調整或修理前后的檢定結果。
*7.11.3校準證書
7.11.3.1機構進行校準工作，應出具校準證書，并應符合相關的技術規范的規定。
7.11.3.2校準證書應僅與量和功能性檢測的結果有關，如欲作出符合某規范的說明時，應指明符合或不符合該規范的哪些條款。
如符合某規范的聲明中略去了測量結果和相關的不確定度時，機構應記錄并保持這些結果，以備日后查閱。
作出符合性聲明時，應考慮測量不確定度。
7.11.3.3 當被校準的儀器已被調整或修理時，如果可獲得，應報告調整或修理前后的校準結果。
7.11.3.4校準證書不應包含對校準時間間隔的建議，除非已與顧客達成協議。該要求可能被法規的要求所取代。
*7.11.4檢測報告
機構進行商品量檢測和計量器具型式評價等計量檢測工作，必須按政府計量行政部門規定的要求出具相應檢測報告。
7.11.5意見和解釋
當證書中包含意見和解釋時，機構應把意見和解釋的依據制訂成文件。意見和解釋應被清晰標注。
7.11.6從分包方獲得的校準和檢測結果
當校準工作被分包時，執行該工作的實驗室應向分包給其工作的機構出具校準證書或校準報告。
當檢測報告包含了由分包方所出具的檢測結果時，這些結果應予以清晰標明。分包方應以書面或電子方式報告結果。
7.11.7結果的電子傳輸
當用電話、電傳、傳真或其他電子或電磁方法傳送檢定、校準或檢測結果時，應滿足本規范的要求（見7.3.8）。
*7.11.8證書和報告的格式
證書和報告的格式應設計成適用于所進行的各種檢定、校準或檢測類型，并盡量減小產生誤解或誤用的可能性。檢定證書的格式應按《計量檢定印、證管理辦法》和計量檢定規程的要求設計。校準證書和檢測報告的格式應按照有關規定執行。
*7.11.9證書和報告的修改
檢定證書、校準證書和檢測報告在發布后要作內容的修改時，只能以追加文件或資料調換的形式進行，并應包括“對序號為……（或其他標識）的檢定證書（或校準證書、檢測報告）的補充文件”的聲明，或其他等效的文字形式。這樣的修改應符合本規范的相關要求。
如必須出具一份完整的新的檢定證書、校準證書或檢測報告時，應對新的證書重新給予編號，并聲明本證書代替“檢定證書×××號”或“校準證書×××號”，或“檢測報告×××號”，原證書/報告作廢。
*7.11.10證書和報告的管理
計量檢定證書、校準證書和檢測報告，以及證書專用印章應有專人保管，并建立使用管理程序。

作者: 性情中人 時間: 2009-5-15 21:41
從理論上講,測試證書在<通用計量名詞術語及其定義>已沒有了.因此測試證書法定計量檢定機構是不能夠出具的.但在一些場合,有些機構還在出具測試證書,原因是沒建標,但有相關的測試能力,還可以收點檢定費.因此,還是不能杜絕測試證書的出現.

作者: jhabcd 時間: 2009-5-26 13:59
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dan237 時間: 2009-5-26 14:08
現在一般的提法分為檢測證書，校準證書，檢定證書。
檢測證書是檢測實驗室出具的，依據的是國家標準等。
校準證書和檢定證書是計量校準機構出具的，依據的是國家計量檢定規程和校準規范。
測試證書的提法是不科學的。

作者: jhabcd 時間: 2009-5-27 12:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)