計量論壇

標題: 請教電動扭矩扳子和表盤扭矩扳子扭矩值一致性問題 [打印本頁]

作者: zhx730621 時間: 2009-5-13 11:02
標題: 請教電動扭矩扳子和表盤扭矩扳子扭矩值一致性問題
各位，請問一下，用電動扭矩扳子打完扭矩10Nm，再用表盤扭矩扳子來校準剛打完的扭矩值顯示只有6Nm，但是電動扭矩扳子和表盤扭矩扳子都是合格的，這是什么原因？能幫忙解釋一下嗎

作者: 吉利阿友 時間: 2009-5-13 18:35
材料有形變

作者: ssba 時間: 2009-5-23 15:39
差別是動態扭距和靜態扭距的原因，電動扭距扳手擰緊過程是屬動態扭距；表盤扳手是靜態扭距，一般會有差別，還有就是具體用表盤扳手的檢驗方法是否正確！
其實精確檢電動扳手或氣動扭距扳手最有效的是用動態傳感器和扭距測試儀在工位檢測。

作者: zhx730621 時間: 2009-5-23 15:42
兩者一致性怎么樣

作者: aiping2100 時間: 2009-5-23 20:25
本帖最后由 aiping2100 于 2009-5-23 20:47 編輯

首先認為你兩把扳子都是合格的，你用電動扭矩扳子來緊螺釘，用表盤扭矩扳子來松還是再來復緊一次？
小扭矩誤差會大一點，換把數顯的試試，材料變形也有可能，電動扭矩扳子來緊螺釘時有一個轉動動能，表盤扭矩扳子來檢驗只能做參考，

作者: ATLAS-IR-COOPER 時間: 2009-8-9 16:14
你用電動螺絲刀裝配的肯定是一個軟聯接的零件，軟聯接裝配的零件，裝配完后用表盤扳手測的話，扭矩肯定比工具實測的扭矩小。還有一點就是表盤扳手對測量人的技術要求比較高。

作者: 途菱 時間: 2010-10-8 15:43
軟連接，擰緊后連接件應力釋放，導致殘余的靜態扭矩比實際施加扭矩小。
換個硬連接測試，2者的值會接近一點。

作者: 圣域的歌聲 時間: 2010-10-10 07:57
差別是動態扭距和靜態扭距的原因，電動扭距扳手擰緊過程是屬動態扭距。電動扭距扳手在效驗時，所用的標準器又是動態扭矩校驗器，而動態扭矩校驗器與我們常用的扭矩校驗器多了個緩沖裝置。在校驗時，應先將緩沖裝置懸松，當電動扭距扳手到一定的扭矩值時，就會有打滑現象，這時所得到的扭矩值就是被測出的實際扭矩值，而我們常用的扭矩校驗器是校驗靜態扭矩的。

作者: aute 時間: 2010-11-1 15:52
同意3樓和8樓觀點，

用靜態扭矩傳感器檢電動、氣動、液壓等動力扳手時，需要有模擬轉換器，
否則數值相差很大（扭矩值越小越明顯），
模擬轉換器的作用是消除動力工具的沖擊，
強烈建議，在沒有模擬轉換器的情況下，不要用靜態傳感器檢動力扳手，避免損壞！

作者: mikejiang 時間: 2011-1-25 22:58
松開來的扭矩通長比擰緊的力小20%

作者: CrazYCCC 時間: 2011-1-31 16:28
兩者都是匹配。，或者說檢定過的的情況下，
表盤扳手對測量人的技術要求比較高，
一般用表盤扳手以復緊的方法，再去檢測，數據相差不會很大。
以松開的方法，數據就沒法接近，靠的攏了！

作者: 圣域的歌聲 時間: 2011-2-10 12:48
1.動態與靜態的區別；2.準確度不同，一般指針式（表盤）起子準確度可以達到3級，而電動起子的準確度只能達到10級；3.檢測方法不同，電動起子在檢測中，必須在緩沖裝置下才能檢測。終上所述，它們間的一致性無法比較。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)