計(jì)量論壇

標(biāo)題: 請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有檢定結(jié)果的驗(yàn)證例子? [打印本頁(yè)]

作者: caishgang 時(shí)間: 2009-5-2 17:14
標(biāo)題: 請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有檢定結(jié)果的驗(yàn)證例子?
本帖最后由 vandyke 于 2009-5-5 14:23 編輯

請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有檢定結(jié)果的驗(yàn)證例子?可以發(fā)給我嗎caishgang@sohu.com 謝謝!!!!

作者: dqjlk 時(shí)間: 2009-5-5 14:05
其實(shí)所謂驗(yàn)證也就是比較。將計(jì)量性能（檢定證書(shū)提供），比如：基本誤差、測(cè)量范圍、重復(fù)性等與測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求（也同樣會(huì)提出測(cè)量誤差、測(cè)量范圍等）相比較。例如：0.05（結(jié)果）與0.1（要求）相比，那么就誤差而言，滿(mǎn)足測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求；（0--100）與（0--150）比較，那么測(cè)量范圍就不能滿(mǎn)足要求。從而可以得出該設(shè)備不能滿(mǎn)足測(cè)量過(guò)程的要求，不能使用。但對(duì)于另一個(gè)測(cè)量過(guò)程（如：誤差為0.1、測(cè)量范圍是0--50）就是滿(mǎn)足要求的。具體的例子也就是這樣。

作者: 九江風(fēng)云 時(shí)間: 2009-5-6 19:14
你檢定一件計(jì)量器具，然后送上級(jí)計(jì)量技術(shù)部門(mén)進(jìn)行檢定，得到檢定結(jié)果同你檢定的結(jié)果比較，不就是最好的驗(yàn)證嗎？

作者: 下雨 時(shí)間: 2009-11-13 11:01
本帖最后由下雨于 2009-11-13 11:16 編輯

比如砝碼技術(shù)報(bào)告里的“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證”，按規(guī)程規(guī)定：每個(gè)砝碼相鄰兩個(gè)周期的檢定結(jié)果之差不得超過(guò)該砝碼最大允許誤差的三分之一。這樣做出來(lái)的結(jié)果是不是“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證”？
以前版主說(shuō)過(guò)“驗(yàn)證的是測(cè)量結(jié)果（檢定結(jié)果）的可靠性，而不是被測(cè)對(duì)象（被撿測(cè)量設(shè)備）的可靠性”。

作者: lhy118 時(shí)間: 2009-11-14 21:34

你檢定一件計(jì)量器具，然后送上級(jí)計(jì)量技術(shù)部門(mén)進(jìn)行檢定，得到檢定結(jié)果同你檢定的結(jié)果比較，不就是最好的驗(yàn)證嗎？
九江風(fēng)云發(fā)表于 2009-5-6 19:14

這樣的前提是被檢的計(jì)量器具必須是穩(wěn)定性很好的，要不然就談不上這種重新用更高一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)重新檢定了。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2009-11-16 00:54
標(biāo)題: 傳遞
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2009-11-16 00:56 編輯

ISO9000對(duì)驗(yàn)證的定義是：
   驗(yàn)證：通過(guò)提供客觀(guān)證據(jù)對(duì)規(guī)定要求已得到滿(mǎn)足的認(rèn)定。
   因?yàn)椤耙?guī)定要求”不同，驗(yàn)證就有不同的含義。在計(jì)量領(lǐng)域主要有以下幾種“驗(yàn)證”：
   1.建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)填寫(xiě)技術(shù)報(bào)告時(shí)，要求對(duì)使用擬建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展計(jì)量檢定的檢定結(jié)果可信度進(jìn)行驗(yàn)證。方法是JJF1033-2008的C.5.2.1傳遞比較法和C.5.2.2比對(duì)法，并且優(yōu)先選擇比對(duì)法。
   2.測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)后，按GB/T19022（idt ISO10012）應(yīng)該將其校準(zhǔn)后得到的計(jì)量特性與擬投入使用的測(cè)量過(guò)程計(jì)量要求相比較，進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證，以確認(rèn)其能否滿(mǎn)足測(cè)量過(guò)程的預(yù)期使用要求，從而完成計(jì)量確認(rèn)。滿(mǎn)足要求的簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)合格標(biāo)識(shí)，否則即便是檢定合格的測(cè)量設(shè)備也應(yīng)該簽發(fā)禁用標(biāo)識(shí)，或者簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)不合格的標(biāo)識(shí)。
   3.測(cè)量管理體系認(rèn)證審核和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證審核中，審核組攜帶“盲樣”對(duì)接受審核的單位檢測(cè)能力是否滿(mǎn)足其開(kāi)展的計(jì)量檢測(cè)工作要求進(jìn)行的對(duì)比驗(yàn)證。滿(mǎn)足其開(kāi)展的計(jì)量檢測(cè)（包括檢定和校準(zhǔn)）要求的，通過(guò)驗(yàn)證，不滿(mǎn)足要求的，不能通過(guò)驗(yàn)證。
   4.新計(jì)量器具申請(qǐng)制造許可證之前，應(yīng)該進(jìn)行型式批準(zhǔn)，型式批準(zhǔn)前應(yīng)該進(jìn)行形式評(píng)價(jià)。嚴(yán)格意義上說(shuō)，形式評(píng)價(jià)也是計(jì)量行業(yè)中的一種技術(shù)驗(yàn)證活動(dòng)。
   以上四種驗(yàn)證活動(dòng)都存在著對(duì)檢定結(jié)果驗(yàn)證的問(wèn)題，但是驗(yàn)證的目的各不相同，因此驗(yàn)證的方法也各不相同。因此要說(shuō)驗(yàn)證，就必須說(shuō)清楚什么驗(yàn)證。我認(rèn)為，一般情況下，如果籠統(tǒng)地說(shuō)檢定結(jié)果的驗(yàn)證，應(yīng)該是指計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)報(bào)告中說(shuō)的驗(yàn)證，應(yīng)該按JJF1033規(guī)定的驗(yàn)證方法進(jìn)行驗(yàn)證。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)