計量論壇

標題: 高手賜教：可不可以采用比較法校準工作用熱電偶？ [打印本頁]

作者: sunnylaiy 時間: 2009-4-6 16:06
標題: 高手賜教：可不可以采用比較法校準工作用熱電偶？
本帖最后由 sunnylaiy 于 2009-4-11 16:10 編輯

比較法校準工作用熱電偶是否可行？
如圖，附件

未命名.JPG (38.32 KB, 下載次數: 80)

熱電偶校準工作指示.rar

395.56 KB, 下載次數: 50, 下載積分: 金幣 -1

作者: zhenfpe 時間: 2009-4-7 15:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sunnylaiy 時間: 2009-4-7 15:58
標題: 回復 2# zhenfpe 的帖子
技術上可以，但是有國家標準支持嗎？

作者: 張劍川 時間: 2009-4-8 21:55
可以，參照JJG351-96規程。目前有很多自動檢定設備用的就是比較法。尤其是工作用熱電偶通常采用比較法。

作者: 胡果果 時間: 2009-4-8 22:05
標題: 這樣的話標準偶偏離檢定點的溫度所進行的修正不用了嗎？
這樣的話標準偶偏離檢定點的溫度所進行的修正不用了嗎？

作者: 13440240 時間: 2009-4-10 09:18
原理和我們的自動熱工檢定儀一樣。
只要滿足第3點要求，標偶偏離檢定點的溫度在這里可以不修正。
讀取數據時5分鐘間隔時間會不會太長了，三次數值取平均值也少了點。JJG351-96的要求是讀數時間間隔應相近,測量讀數不應少于4 次。

作者: huwenjing 時間: 2009-4-10 21:28
目前的自動系統大部分都是采用比較法進行的

作者: dbhlong 時間: 2009-4-11 11:03
應該可以，量傳中直接比較法是常用的。

作者: sunnylaiy 時間: 2009-4-11 15:54
本帖最后由 sunnylaiy 于 2009-4-11 16:44 編輯

JJG351-96規程指定使用電子電位差計測量毫夫值呀？
我現在就是找不到比較法校準標準熱電偶的相關標準。

我所說的比較法是沒有轉換開關與冰點恒溫箱。標準熱電偶與電子電位差計聯接，被校熱電偶與記錄儀聯接，兩個熱電偶溫度讀數直接比較。

未命名.JPG (58.55 KB, 下載次數: 83)

作者: 張劍川 時間: 2009-4-12 19:49
方法沒問題，但設備有問題。建議你仔細看看規程JJG351-96

作者: huxh 時間: 2009-4-13 16:19
不符合規程JJG351-1996的要求，按照你的比較法，就不能對標準熱電偶的示值誤差進行修正，另外還引入了記錄儀的示值誤差以及環境溫度變化帶來的誤差。

作者: 張劍川 時間: 2009-4-14 15:54
9# sunnylaiy 看看這個http://www.bkd208.com/viewthread.php?tid=304&highlight=%E7%83%AD%E7%94%B5%E5%81%B6

作者: ycjlzxj 時間: 2009-4-15 19:18
本帖最后由張劍川于 2009-4-22 16:40 編輯

設備好像有許多問題：比如，用此溫控儀控溫，溫度穩定夠嗎？？

作者: 五七一二 時間: 2009-4-15 21:42
工作用廉金屬熱電偶兩種方法都是比較法啊。檢定規程就這么規定的啊。不過標準熱電偶一般是S型，要使用標準熱電偶檢定規程不可以使用工作用廉金屬檢定規程啊。不過校準好像國家沒有頒布相關校準規范吧。

作者: cnx007 時間: 2009-4-22 09:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 張艷 時間: 2009-6-23 10:04
在鉑銠10-鉑熱電偶檢定系統框圖中，檢定方法除了定點法就是比較法了。只是比較法又分為了雙極比較法、同名極比較法和微差法。用比較法來檢定熱電偶是沒問題的。

作者: happybb 時間: 2009-6-25 21:06
從技術上可行

作者: lichunlei 時間: 2009-6-25 21:52
可以，自動檢定也是比較法

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)