計(jì)量論壇

標(biāo)題: 庫(kù)存量具的檢定周期如何設(shè)定？ [打印本頁(yè)]

作者: liu_weiyt 時(shí)間: 2007-8-2 15:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: ljg5647 時(shí)間: 2007-8-2 16:10
未使用到期了也需要重新檢定,檢定周期不可說(shuō)延長(zhǎng)就延長(zhǎng),目前還沒(méi)有儀器到期可延長(zhǎng)使用的說(shuō)法.沒(méi)依據(jù),個(gè)人意見(jiàn):)

作者: wendy 時(shí)間: 2007-8-2 16:50
到期延長(zhǎng)是沒(méi)有依據(jù)，可是實(shí)在是拿出不來(lái)怎么辦~

像我們公司，有一些需要外校的設(shè)備，到期時(shí)因?yàn)樯a(chǎn)關(guān)系無(wú)法停下來(lái)讓我送出去，沒(méi)辦法只能延長(zhǎng)有效期了。不過(guò)我們會(huì)進(jìn)行一個(gè)評(píng)定，自己對(duì)儀器進(jìn)行一個(gè)基本的測(cè)試，然后再寫個(gè)申請(qǐng)表由相關(guān)人員簽字！

作者: 深圳漁民 時(shí)間: 2007-8-2 17:15
寫一個(gè)程序，規(guī)定新量具入庫(kù)要校準(zhǔn)，規(guī)定保存環(huán)境，再規(guī)定超過(guò)周期的量具出庫(kù)前校準(zhǔn)。庫(kù)房里的東西定期檢定是浪費(fèi)資源。

卡尺、表、千分尺這類的量具都在工業(yè)計(jì)量的范疇，建議做校準(zhǔn)，不做檢定。

個(gè)人意見(jiàn)，供參考。

作者: cyldz2005 時(shí)間: 2007-8-2 18:17
同意樓上的意見(jiàn)，為企業(yè)節(jié)約成本，為更有效率的工作。

作者: xh98003 時(shí)間: 2007-8-3 00:03
一可以做校準(zhǔn)，二可以先打停用，等用的時(shí)候再檢定

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-8-3 01:12
未使用到期的量具必須檢定，檢定周期不可隨意延長(zhǎng)。長(zhǎng)期不使用的量具可以封存，等用的時(shí)候再啟封、檢定。

作者: changjing 時(shí)間: 2007-8-3 12:57
量具入庫(kù)前作驗(yàn)收檢定，然后等到出庫(kù)發(fā)放的時(shí)候再納如周期管理就可以了。不過(guò)要注意，納入周期后要按照檢定證書的日期計(jì)算周期檢定的時(shí)間，如果出庫(kù)時(shí)量具已經(jīng)過(guò)期，就要先檢定再發(fā)放使用。
如果量具驗(yàn)收檢定后就發(fā)放到使用部門了，即使到期時(shí)一次也沒(méi)用過(guò)，也應(yīng)該檢定，或者辦理什么延期手續(xù)。

作者: 張艷 時(shí)間: 2007-8-3 14:35
標(biāo)題: 回復(fù) #4 深圳漁民的帖子
“卡尺、表、千分尺這類的量具都在工業(yè)計(jì)量的范疇，建議做校準(zhǔn)，不做檢定。”
我不同意你的這個(gè)觀點(diǎn)。象我們單位出廠的成品檢驗(yàn)工作，它的表面物理尺寸就是用卡尺，千分尺什么的，這可是用于產(chǎn)品質(zhì)量出廠檢驗(yàn)的，是要強(qiáng)檢的，怎么可以以校準(zhǔn)代替檢定呢？象changjiang前輩說(shuō)的做，我覺(jué)得更好。

作者: 深圳漁民 時(shí)間: 2007-8-3 15:39
9樓，為什么要強(qiáng)檢呢？你不覺(jué)得校準(zhǔn)更適合生產(chǎn)企業(yè)嗎？

舉個(gè)例子說(shuō)吧，比如你有一把150mm的卡尺，示值誤差0.04mm，按檢定規(guī)程肯定超差了，要判不合格。怎么辦？報(bào)廢？扔掉？（前提是無(wú)法修理）

可是在你這道工序上，被測(cè)對(duì)象的公差0.2mm，你不敢用示值誤差0.04mm的卡尺測(cè)嗎？我覺(jué)得可以，沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)，又節(jié)約了一把尺子。

其實(shí)校準(zhǔn)對(duì)使用者的要求更高，他要估算不確定度，要判斷量具的誤差在哪個(gè)范圍可以用于哪種場(chǎng)合。

作者: zssugen 時(shí)間: 2007-8-3 17:40
庫(kù)存不用的量具可以不用校準(zhǔn)，浪費(fèi)金錢（特別是外校的量具），但使用之前必須進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)合格之后方可投入使用。

作者: zssugen 時(shí)間: 2007-8-3 17:42

原帖由 深圳漁民 于 2007-8-2 17:15 發(fā)表
寫一個(gè)程序，規(guī)定新量具入庫(kù)要校準(zhǔn)，規(guī)定保存環(huán)境，再規(guī)定超過(guò)周期的量具出庫(kù)前校準(zhǔn)。庫(kù)房里的東西定期檢定是浪費(fèi)資源。

卡尺、表、千分尺這類的量具都在工業(yè)計(jì)量的范疇，建議做校準(zhǔn)，不做檢定。

個(gè)人意見(jiàn)，供參考。 ...

現(xiàn)在外面的檢定機(jī)構(gòu)基本上都是進(jìn)行示值校準(zhǔn)，沒(méi)有能力進(jìn)行檢定。

作者: tom_lining 時(shí)間: 2007-8-9 15:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: xiaba 時(shí)間: 2007-8-10 11:49
標(biāo)題: 以企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量控制為主
有質(zhì)量體系、計(jì)量體系的，按文件執(zhí)行，沒(méi)有什么理由！否則人人都有特殊原因，還做什么體系？
出現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)修改體系文件。
無(wú)體系的企業(yè)，以企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量控制為主，自由發(fā)揮，天馬行空！

作者: benjiming 時(shí)間: 2007-8-16 21:28
在使用的時(shí)候，再進(jìn)行一次檢定，檢定周期不可以說(shuō)延長(zhǎng)就延長(zhǎng)，目前，沒(méi)有依據(jù)。卡尺、表、千分尺大部分在加工現(xiàn)場(chǎng)使用，還是嚴(yán)格點(diǎn)的好。。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)