計量論壇

標題: 企業對于首次使用的計量器具能否不送檢 [打印本頁]

作者: 冰藍水色 時間: 2007-7-27 17:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Shannon 時間: 2007-7-27 17:28
嚴格說來,不能這樣做!

1.雖然是剛買的新東西,但并不能說明它就是剛生產的.在運輸、存儲等等的過程中并不能保證其不受損傷

2.雖然它是新的，也不能保證其是合格的：現在合格證有很多是假的

3.即使它有出廠合格證或檢驗報告,但是它不具備可信度!

作者: whp001-07 時間: 2007-7-27 20:54
標題: 回復 #2 Shannon 的帖子
如果有廠家出具的檢定證書也不可以嗎

作者: xh98003 時間: 2007-7-27 21:00
我覺得如果廠家能出具有效的檢定證書就可以了,不過成本肯定也就上去了

作者: Shannon 時間: 2007-7-27 21:15
所謂的校準報告/計量檢定證書應該是具有資格的校準/校準機構才能具有第三方的可信度.這也就是為什么現在有那么多第三方檢驗機構,可以認為他們是中立的,出具的報告有可信度.
實際中我們可以遇到很多這樣的情況:例如三豐的卡尺內量爪尺寸就是新的也有超差的.國內的溫濕度表有很多達不到說明書里寫的準確度規格.等等......

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-28 01:40 編輯 ]

作者: ycyms 時間: 2007-7-27 21:18
標題: 回復 #1 冰藍水色的帖子
企業要想省錢，可以建立溫度計校準制度。選購一根標準溫度計并每年定期送檢，其他溫度計與標準溫度計比對并判斷其是否符合等級要求。這樣就保證了質量體系的健康運作。但決不能流于形式，因為目的是質量保證。

作者: 計量單位 時間: 2007-7-28 10:15
溫度計出廠檢驗是合格的，肯定是符合標準的，這種理解是我們在企業遇到的普遍存在地誤區，誤認為：出廠檢驗是合格的，肯定是符合標準的，要知道企業生產出的產品僅對出廠產品負責，不合格產品理應不允許出廠，當企業生產出的產品出廠后，即進入流通市場（社會），而經受權的計量檢測部門建立的標準，是社會公用標準，它具有社會公正性，起監督作用。:)

作者: duomeiti 時間: 2007-7-28 11:15
標題: 回復 #7 計量單位的帖子
量具出廠檢驗是合格的，可是，在我們檢定過程中有一小部分是不合格的，這個問題怎樣解釋？

作者: hkx7621 時間: 2007-7-28 12:16
對于6樓的回復不贊成，校準并不是只有個標準器就行的，你那樣做只能算是比對。

作者: 光光 時間: 2007-7-28 13:11
看溫度計對工藝的控制是否很重要，如果不是很重要，且不在強檢裝置中，可以不送檢。但如果對工藝起著重要作用的，那么一定要送檢。

作者: 金刀 時間: 2007-7-28 15:12
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 計量單位 時間: 2007-7-29 09:00
標題: 回復4樓
你們企業是要成本還是要質量啊,生產產品成本下來了,產品質量確得不到保障,你們怎么生存,何況我們在實際檢測工作過程中有時就會遇到,新出廠產品已有產品合格證,有的還有檢定證書,但經檢定不合格的產品確實存在.這不能不對你原有觀點要作一定修正了.

作者: 風色幻想 時間: 2007-7-30 15:43
這個沒辦法.. 計量法規定.要檢定的... 而且ISO體系里面規定也要檢定,現在沒有幾家企業沒有ISO體系認證吧?

作者: fanhaiquan 時間: 2007-7-30 19:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yfcl 時間: 2007-7-30 21:24
送不送檢是企業自己的事，如果企業覺得該儀器控制的參數不太重要不檢也可以，但對于該儀器控制的重要參數還是檢一下的好！

作者: duomeiti 時間: 2007-7-30 21:58
標題: 回復 #14 fanhaiquan 的帖子
很多儀器都是免校的，是指哪些儀器？

作者: zcyjkl 時間: 2007-7-30 22:43

原帖由 duomeiti 于 2007-7-28 11:15 發表
量具出廠檢驗是合格的，可是，在我們檢定過程中有一小部分是不合格的，這個問題怎樣解釋？

贊成duomeiti的觀點，有的溫度計是正規廠家生產的還好一點，有
些小廠生產的連編號的都沒有，我們檢定沒有幾個是合格的，
如果你認為溫度無關緊要，就可以不檢．如果那樣你連溫度計都不用買．
但溫度決定產品的質量，那你必須要檢定，心里也塌實呀，要不產品一出問題，
就要先找計量的．

作者: chamer 時間: 2007-7-31 08:47
我們現在規定新購買的儀器必須具備：CMC/CE標志，廠家，規格，型號，出廠編號，出廠檢測報告等等。這樣可以首先控制一些三無產品。
對于新購買的儀器，如你能內部校準最好了，如果不能內校但有出廠證書，就看你的儀器測量的參數是否重要，如果比較重要的話，還是送外檢；如果不怎么重要的話，那送不送檢都可以的，一般客戶也會接受的。

作者: weishixu 時間: 2007-7-31 16:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yxaoxiao 時間: 2007-7-31 16:15
標題: 回復 #1 weishixu 的帖子
那要看制造廠商的校正報告內容及他們校正時使用的標準件能不能追溯至國際或國家標準,內容上要有校準的數據和校準方法是否依照檢定規程或校準規范,滿足以上兩點就可以不用校準.

作者: longbufei 時間: 2007-8-1 10:47
并不是所有的檢測設備都要送檢,只要不是列入強檢的,可自行采取首次使用前校準,但必需要相關程序支持.

作者: kfqjls 時間: 2007-8-3 16:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z320741 時間: 2007-8-5 21:21
我覺得溫度計可以作為一次性檢定，壞了以后買新的，然后再作檢定。沒必要每年都檢定。

作者: jzl1981 時間: 2007-8-6 17:07
絕對不能這樣做!

1.雖然是剛買的新東西,但并不能說明它就是剛生產的.在運輸、存儲等等的過程中并不能保證其不受損傷。

2.出廠合格證和計量檢定證書是完全的兩個不同的概念，一些大型儀器還需要在現場安裝調試的。并不能保證完全合格。

3.檢定證書具有法定的效力，是法定計量不能頒發的。

我在日常工作中，已經多次遇到這樣的問題了，加油機新安裝的就不準確，很常見。所以初次檢定也是維護使用者利益的一個重要方法。

作者: 豆豆 時間: 2007-8-7 09:38
應該進行檢定，新購計量器具在領用后進行的第一次檢定，稱為首次檢定，亦作為周期檢定的第一次檢定。新購置的計量器具在未經計量檢定就投入使用后，發現性能和量值存在問題，當送到計量檢定機構（第三方）經檢定確認不合格時，已破壞了其原始狀態或超出索賠期給用戶造成了損失。因此國家規定新購置計量器具的企業和個人一定要增強法律意識，及時檢定。如果你的量比較多，為了節約開支，我建議你可以建標，自檢。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)