計量論壇

標題: 《醫(yī)用注射器》規(guī)程征求意見稿 [打印本頁]

作者: QAZHL 時間: 2007-7-19 20:25
標題: 《醫(yī)用注射器》規(guī)程征求意見稿
《醫(yī)用注射器》規(guī)程征求意見稿

醫(yī)用注射器討論稿.rar (296.89 KB, 下載次數(shù): 36)

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2009-2-9 19:05
建議：
規(guī)程中有太多的“按某某某標準中的方法進行，應符合某某某條的規(guī)定”的語言，檢定人員為了檢定一件注射器，將不得不準備所有這些標準好像有十幾個標準以便查閱，這種標準套標準的方法應該盡量不采用，除非是大塊引用的標準才推薦這種方法。因此建議直接把被引用的標準的那句話或那一條直接復制在本檢定規(guī)程中，以節(jié)省檢定人員的工作和學習時間，提高工作效率。這也是廣義上的綠色環(huán)保，節(jié)約能源措施噢，呵呵。

作者: yixuejiliang 時間: 2009-2-10 15:34
標題: 困惑
現(xiàn)在的檢定規(guī)程制定的越來越國標，除了計量性能外不由自主地會加上一些非計量的性能檢測項目，不知道這是否代表了檢定規(guī)程的發(fā)展方向。我們自己在起草地方規(guī)程時也一樣會這樣做，還請壇里的專家答疑解惑。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2009-2-10 17:48
標題: 回復 3# yixuejiliang 的帖子
我認為并不奇怪，這是檢定規(guī)程的作用所決定的。既然是檢定規(guī)程，當然就必須把該計量器具的所有的特性的要求和檢查方法說清楚，不管是計量特性還是其它影響計量器具質(zhì)量的特性，都應該寫入。奇怪的應該是校準規(guī)范也是如此，就不應該了。現(xiàn)在的校準規(guī)范與檢定規(guī)程幾乎完全一樣，看不出區(qū)別。根據(jù)校準的定義，校準的核心是賦值，應該只涉及與示值有關(guān)的參數(shù)（或特性）的要求和檢查方法才必須寫入校準規(guī)范，其它的完全可以不寫入。

作者: 小怪 時間: 2021-4-21 17:13
為什么會打不開？

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)